引言

        在web开发中，一个简化的处理流程就是：客户端发起请求，然后服务端进行处理，最后返回相关数据。不管对于哪种语言哪种框架，除去细节的处理，简化后的模型都是一样的。客户端要发起请求，首先需要一个标识，通常情况下是URL，通过这个标识将请求发送给服务端的某个具体处理程序，在这个过程中，请求可能会经历一系列全局处理，比如验证、授权、URL解析等，然后定位到某个处理程序进行业务处理，最后将生成的数据返回客户端，客户端将数据结合视图模版呈现出合适的样式。这个过程涉及到的模块比较多，本文只探讨前半部分，也就是从客户端请求到服务器端处理程序的过程，也可以叫做路由（其实就是如何定位到服务端处理程序的过程）。 　　为了作为对比，先简单介绍一下asp.net webform和asp.net mvc是如何实现路由的。 　　asp.net webform比较特殊，由于是postback原理，定位处理程序的过程与mvc是不一样的，对URL的格式没有严格的要求，url是直接对应后台文件的，aspx中的服务器表单默认是发送到对应的aspx.cs文件，它的定位是借助aspx页面中的两个隐藏域（__EVENTTARGET和__EVENTARGUMENT）以及IPostBackEventHandler接口来实现的，通过这两样东西就可以直接定位到某个具体方法中，通常是某个控件的某个事件处理程序。也就是说，在webform中，url仅能将请求定位到类中，要定位到真正的处理程序（方法）中，还需借助其他手段。 　　asp.net mvc与webform不同，url不再对应到后台文件，那么就必须通过某种手段来解析url，mvc中的后台处理程序称为Action，位于Controller类中，为了使url能够定位到action，mvc中的url有比较严格的格式要求，在url中需要包含controller和action，这样后台就可以通过反射来动态生成controller实例然后调用对应的action。也就是说，在mvc中完全依靠url来实现后台处理程序的定位。 　　通过上面两种方式的分析，我们发现url是不是指向文件是无所谓的，但最终都是要根据其定位到某个具体的处理程序，也就是url到handler有个路由处理过程，只不过不同的框架有不同的处理方法。在express框架的使用过程中，隐隐约约感觉其路由过程如下图所示： 到底是不是这样呢？

源码分析

我们知道，在使用express的时候，我们可以通过如下的方式来注册路由：

app.get("/",function(req,res){    res.send("hello啊"); });

从表面上看，get方法可以将url中的path与后台处理程序关联起来，为了弄清楚这个过程，我们可以到application.js文件中查看源码。第一次看了一眼，发现里面居然没有这个方法，app.get()，app.post()等都没找到，仔细再一看，发现了如下方法：

methods.forEach(function(method){  app[method] = function(path){	if (‘get‘ == method && 1 == arguments.length) return this.set(path);  //get的特殊处理，只有一个参数时会获取app.settings[path]	this.lazyrouter();  	var route = this._router.route(path);	route[method].apply(route, slice.call(arguments, 1));   //取出第二个参数，即：处理程序，传入route[method]方法中	return this;  };});

原来，这些方法都是动态添加的。methods是一个数组，里面存放了一系列web请求方法，以上方法通过对其进行遍历，给app添加了与请求方法同名的一系列方法，即：app.get()、app.post()、app.put()等，在这些方法中，首先通过调用lazyrouter实例化一个Router对象，然后调用this._router.route方法实例化一个Route对象，最后调用route[method]方法并传入对应的处理程序完成path与handler的关联。 　　在这个方法中需要注意以下几点：

1. lazyrouter方法只会在首次调用时实例化Router对象，然后将其赋值给app._router字段
2. 要注意Router与Route的区别，Router可以看作是一个中间件容器，不仅可以存放路由中间件（Route），还可以存放其他中间件，在lazyrouter方法中实例化Router后会首先添加两个中间件：query和init；而Route仅仅是路由中间件，封装了路由信息。Router和Route都各自维护了一个stack数组，该数组就是用来存放中间件和路由的。

        这里先声明一下，本文提到的路由容器(Router)代表“router/index.js”文件的到导出对象，路由中间件(Route)代表“router/route.js”文件的导出对象，app代表“application.js”的导出对象。 　　Router和Route的stack是有差别的，这个差别主要体现在存放的layer（layer是用来封装中间件的一个数据结构）不太一样， 由于Router.stack中存放的中间件包括但不限于路由中间件，而只有路由中间件的执行才会依赖与请求method，因此Router.stack里的layer没有method属性，而是将其动态添加（layer的定义中没有method字段）到了Route.stack的layer中；layer.route字段也是动态添加的，可以通过该字段来判断中间件是否是路由中间件。         可以通过两种方式添加中间件：app.use和app[method],前者用来添加非路由中间件，后者添加路由中间件，这两种添加方式都在内部调用了Router的相关方法来实现：

//添加非路由中间件proto.use = function use(fn) {  /* 此处略去部分代码 */  callbacks.forEach(function (fn) {	if (typeof fn !== ‘function‘) {	  throw new TypeError(‘Router.use() requires middleware function but got a ‘ + gettype(fn));	}	// add the middleware	debug(‘use %s %s‘, path, fn.name || ‘<anonymous>‘);	////实例化layer对象并进行初始化	var layer = new Layer(path, {	  sensitive: this.caseSensitive,	  strict: false,	  end: false	}, fn);	//非路由中间件，该字段赋值为undefined	layer.route = undefined;	this.stack.push(layer);  }, this);  return this;};//添加路由中间件proto.route = function(path){  //实例化路由对象  var route = new Route(path);  //实例化layer对象并进行初始化  var layer = new Layer(path, {	sensitive: this.caseSensitive,	strict: this.strict,	end: true  }, route.dispatch.bind(route));  //指向刚实例化的路由对象（非常重要），通过该字段将Router和Route关联来起来  layer.route = route;  this.stack.push(layer);  return route;};

对于路由中间件，路由容器中的stack（Router.stack）里面的layer通过route字段指向了路由对象，那么这样一来，Router.stack就和Route.stack发生了关联，关联后的示意模型如下图所示： 在运行过程中，路由容器（Router）只会有一个实例，而路由中间件会在每次调用app.route、app.use或app[method]的时候生成一个路由对象，在添加路由中间件的时候路由容器相当于是一个代理，Router[method]实际上是在内部调用了Route[method]来实现路由添加的，路由容器中有一个route方法，相当于是路由对象创建工厂。通过添加一个个的中间件，在处理请求的时候会按照添加的顺序逐个调用，如果遇到路由中间件，会逐个调用该路由对象中stack数组里存放的handler，这就是express的流式处理，是不是有点类似asp.net中的管道模型，调用过程如下图所示： 　　我们可以做个测试，在终端执行"express －e expresstest"命令(需要先安装express和express-generator)，然后在"expresstest/app.js"文件中添加下面代码：

//添加非路由中间件app.use(‘/test‘,function(req,res,next){console.log("app.use(‘/test‘) handler1");next()},function(req,res,next){console.log("app.use(‘/test‘) handler2");next()});var r = app.route(‘/test‘); //创建路由对象，并通过route[method]来添加路由中间件r.get(function(req,res,next){	console.log("route.get(‘/test‘) handler1");	next();}).get(function(req,res,next){	console.log("route.get(‘/test‘) handler2");	next();});/* 还可以这么写，直接传入多个functionr.get(function(req,res,next){	console.log("route.get(‘/test‘) handler1");	next();},function(req,res,next){	console.log("route.get(‘/test‘) handler2");	next();});*//*或者这么写，直接传入function数组，可以是多维数组r.get([function(req,res,next){	console.log("route.get(‘/test‘) handler1");	next();},[function(req,res,next){	console.log("route.get(‘/test‘) handler2");	next();},function(req,res,next){	console.log("route.get(‘/test‘) handler3");	next();}]]);*/app.get(‘/test‘,function(req,res,next){ //通过app[method]来添加路由中间件	console.log("app.get(‘/test‘) handler1");	next();}).get(‘/test‘,function(req,res){  console.log("app.get(‘/test‘) handler2");   res.end();});

在终端中输入"cd expresstest"、“npm start"来启动express，然后在浏览器中输入"http://localhost:3000/test”，我们发现在终端中输出的内容与我们之前分析的完全一致，如下图所示： 在示例中，我们通过app[method]和route[method]这两种方式来添加了路由中间件，从源码中可以看出这里有个很大的区别，app[method]方法中有这么一句代码：var route = this._router.route(path);，this._router.route()方法内部会实例化一个Route并返回，也就是说，每次调用app[method]都会重新创建一个新的Route对象，后面的处理程序就会添加到这个新Route对象的stack中，虽然可以通过链式写法来添加路由中间件，但每个处理程序都不在一个stack中(不过这样也不影响程序的执行)；而route[method]则不同，该方法添加完路由中间件后会返回自身，在路由对象上调用method方法会把所有的处理程序全部添加在该对象的stack中，不过在使用route[method]之前需要先手动实例化一个Route对象。route[method]方法的处理手段与app[method]有所不同，不仅可以同时处理多个function参数，并且通过这句代码：var callbacks = utils.flatten([].slice.call(arguments));可以将arguments中的多位数组转换为一维数组，这样就使得参数的传入变得非常灵活。

中间件的添加主要依靠application.js、router/index.js和router/route.js这三个文件的导出对象(app,Router,Route)相互调用完成的，从三个文件的require上来看，app依赖Router,Router依赖Route，下面是app.use的代码：

app.use = function use(fn) {  var offset = 0;  //该变量用来在arguments中定位handler的起始位置，在没有传入path的时候，handler是arguments的第一个元素，所以为0  var path = ‘/‘;  //没有传入path参数的时候，默认为"/"  // default path to ‘/‘  // disambiguate app.use([fn])  if (typeof fn !== ‘function‘) {	var arg = fn;	while (Array.isArray(arg) && arg.length !== 0) { //如果第一个参数是数组的话，取出数组第一个元素	  arg = arg[0];	}	// first arg is the path	if (typeof arg !== ‘function‘) {  //如果arg不是function，将其作为path来处理	  offset = 1;	  path = fn;	}  }  var fns = flatten(slice.call(arguments, offset)); //从参数中取出处理函数列表  if (fns.length === 0) {	throw new TypeError(‘app.use() requires middleware functions‘);  }  // setup router  this.lazyrouter();  //实例化Router，并将其赋值给this._router  var router = this._router;  fns.forEach(function (fn) {  //遍历参数中的function，逐个调用router.use，从这个地方可以看出，app.use()中可以传入多个function，将其都添加到stack中	// non-express app	if (!fn || !fn.handle || !fn.set) {	  return router.use(path, fn);	}	debug(‘.use app under %s‘, path);	fn.mountpath = path;	fn.parent = this;		// restore .app property on req and res	router.use(path, function mounted_app(req, res, next) {	  var orig = req.app;	  fn.handle(req, res, function (err) {		req.__proto__ = orig.request;		res.__proto__ = orig.response;		next(err);	  });	});		// mounted an app	fn.emit(‘mount‘, this);  }, this);  return this;};

从代码中可以看出，调用app.use的时候可以传入多个function，如果给指定路径添加function的话，路径要作为第一个参数，比如： app.use(’/test’,function(req,res,next){console.log(“use1”);next()},function(req,res,next){console.log(“use2”);next()}); app.use通过调用this._router.use来实现非路由中间件的添加。this._router.use的代码上面已经贴出，path的判断与app.use前面部分一样，在该该方法中实例化layer并赋值，然后加入this._router.stack中。 app[method]的代码上面已经说过，这里就不再说了，下面是app.use和app[method]的执行流程，从图中可以看出三个文件的联系： 对于Router还有一点需要说明一下，在其构造函数中有这么一句代码：router.proto = proto;，通过router的__proto__属性将其原型指向了proto对象，从而获得了proto中定义的各个方法。

总结

        啰啰嗦嗦了这么多，最后总结一下吧。

1. 首先对于引言中的那个路由图，基本上是对的，只不过express要面临各种中间件的添加，所以将path与handler做了进一步的封装（Layer），然后将layer保存在Router.stack数组中。
2. app.use用来添加非路由中间件，app[method]添加路由中间件，中间件的添加需要借助Router和Route来完成，app相当于是facade，对添加细节进行了包装。
3. Router可以看做是一个存放了中间件的容器。对于里面存放的路由中间件，Router.stack中的layer有个route属性指向了对应的路由对象，从而将Router.stack与Route.stack关联起来，可以通过Router遍历到路由对象的各个处理程序。