1、潜在的自我赋值

    a[i] = a[j];

    *px = *py;

当两个对象来自同一个继承体系时，他们甚至不需要声明为相同类型就可能造成别名。

现在担心的问题是：假如指向同一个对象，当其中一个对象被删，另一个也被删，这会造成不想要的结果。

该怎么办？

比如：

  widget& widget:: operator+ (const widget& rhs)

{

   delete pd;

   pd = new bitmap(*rhs.pb);

   return *this; //这里假如*this与rhs是同一个对象。则不好处理。

}

解决方案：

    1、证同测试

        判断是不是同一个对象，如果是同一个对象，则是自我赋值，不用做任何事。

        if(this = &rhs)  return *this;

    2、记住原先的pb，就是在开辟一个空间存放其原来的地址。我们只需记住在复制pb所指东西前别删除pb；

        Bitmap * pOrig = pb;                  //记住原先的pb

        pb = new Bitmap(*rhs.pb);         //令pb指向*pb的一个副本

        delete pOrig;                           //删除原先的pb

        return *this;

    3、直接制作一个副本(引用传递)

       widget temp(rhs);   //为rhs数据制作一个副本

       swap(temp);

    4、值传递

        swap(rhs);

记住：

      1、确保党对象自我赋值时，有良好的行为。其中的技术包括以上四种。

      2、确保如果任何函数操作一个以上的对象，而其中多个对象是同一个对象时，其行为一定正确。

     还记得条款5中提到编译器在必要时会为我们提供拷贝构造函数和拷贝赋值函数，它们也许工作的不错，但有时候我们需要自己编写自己的拷贝构造函数和拷贝赋值函数。如果这样，我们应确保对“每一个”成员进行拷贝（复制）。
如果你在类中添加一个成员变量，你必须同时修改相应的copying函数（所有的构造函数，拷贝构造函数以及拷贝赋值操作符）。
在派生类的构造函数，拷贝构造函数和拷贝赋值操作符中应当显示调用基类相对应的函数，否则编译器可能又“自作聪明了”。
     当你编写一个copying函数，请确保：  

    （1）复制所有local成员变量；

    （2）调用所有基类内的适当copying函数。

但是，我们不该令拷贝赋值操作符调用拷贝构造函数，也不该令拷贝构造函数调用拷贝赋值操作符。想想，一个是拷贝(建立对象)，一个是赋值(对象已经存在)。

请记住：

• 1、Copying函数应该确保复制“对象内的所有成员变量”及“所有基类成员”；
• 2、不要尝试以某个copying函数实现另一个copying函数。应该将共同机能放进第三个函数中，并由两个copying函数共同调用。