这两种条件放置的位置不同很容易让人造成混淆，以致经常查询出莫名其妙的结果出来，特别是副本的条件与主表不匹配时，下面以A，B表为例简单说下我的理解。

首先要明白的是：

跟在ON 后面的条件是对参与左联接的数据进行筛选，即在左联接之前起作用。

跟在WHERE后的条件是对左联接得到的结果集进行筛选，即在左联接之后起作用。

我直接把我的结论发出来，建议朋友们自行测试一下，下面是结论：

1) 如果条件是由主表和副表之间的字段构成，那么放在ON后与放在WHERE子条件中所得到的结果是一样，即这种条件可以随便放，甚至在SQL中建视图时，会自动优化放到ON条件后。

如下：

select * from A LEFT OUTER JOIN B ON A.Id=B.UserId AND A.Name=B.UserName

select * from A LEFT OUTER JOIN B ON A.Id=B.UserId WHERE A.Name=B.UserName

上面两个语句的结果是一样的，如果用这条语句去建视图，SQL管理器会自动优化成第一句的写法，大家可以亲自试验下。

2)如果条件是由进行左联接的两个表中的一个表的字段构成，则结果会很不一样。

1：select * from A LEFT OUTER JOIN B ON A.Id=B.UserId AND B.IsDel=0 （IsDel意思为记录是否删除，0为否，1为是。）

2：select * from A LEFT OUTER JOIN B ON A.Id=B.UserId WHERE B.IsDel=0

以上两句语句使用时要非常注意，这两种写法得到的数据是不一样的。

第一句的意思是：在进行左联接前，先从表B中筛选出没有标记为删除的数据后得到的结果再与A表进行左联接。

而第二句的意思是：在A，B表进行左联接后的，再对得到的结果进行“B.IsDel=0”条件过滤。

如果A表中有2条数据，在B表中都能匹配上，那么得到的结果是一样的，但是，假设A中只有一条记录在B中能匹配上，那么两条语句得到的结果就不一样了。

因为两表左联接后得到的结果集中的对应B.IsDel的列(假设生命为B_IsDel)的值其实是NULL值，那么再进行“B_IsDel=0”,这条记录就会被过滤掉了，

即最终的结果是第一条语句有两条数据，第二条语句只有一条。

此外，还有下面这种更离奇的情况，假设我们的需求是对A，B两表进行左联接，同时希望过滤掉A表中已经被删除了的数据和B表中已经被删除了的数据。可能会有如下两种写法:

3：select * from A LEFT OUTER JOIN B ON A.Id=B.UserId AND A.IsDel=0 AND B.IsDel=0 （IsDel意思为记录是否删除，0为否，1为是。）

4：select * from A LEFT OUTER JOIN B ON A.Id=B.UserId WHERE A.IsDel=0 AND B.IsDel=0 

语句4能得到想要的结果。

语句3，这种写法很少见，执行后，大家会发现语句3的结果中包含了A表中A.IsDel=1的记录，这是为什么呢？

原因很简单，因为它是左联接，下面解释一下：

我们知道左联接的逻辑是A表或者说主表中的数据都会出现在最终的结果集中，那么“A.IsDel=0”这个条件在语句3左联接的过程起到了什么作用呢？

其作用是系统在进行左联接时，先在A表中用"A.IsDel=0"条件过滤数据（假设过滤掉了R1这条数据），用过滤后的结果再与B表进行左联接，

但最后整个语句返回的结果集中极会包含R1这条数据，只不过这条记录对应的B表中的字段全部为NULL值。请大家自行测试理解。

此时，如果想要达到我们的目的，必需在WHERE子句中增加A.IsDel=0条件，即：

select * from A LEFT OUTER JOIN B ON A.Id=B.UserId AND A.IsDel=0 AND B.IsDel=0 WHERE A.IsDel=0

但上面这条语句比较逻辑，也完全没必要这么写，因此我的建议是：针对单表字段构成的筛选条件这种情况，最好的做法是直接将条件放到WHERE子句中。

SQL 查询条件放在LEFT OUTER JOIN 的ON语句后与放在WHERE中的区别