class Runner1 implements Runnable{
    @Override
    public void run() {
        try {
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " begin...");
            Thread.sleep(2000);//①
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " finish...");
    }
}

class Runner2 implements Runnable{
    @Override
    public void run() {
        
        try {
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " begin...");
            Thread.sleep(1000);//②
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " finish...");
    }
}

public class Test_thread_join {

    /**
     * Thread.join()等待线程结束，再执行Thread.join后面的代码
     * Thread.join(n)等待线程结束或者n时间后,执行Thread.join后面的代码
     */
    public static void main(String[] args) {
        Runner1 r1 = new Runner1();
        Runner2 r2 = new Runner2();
        Thread t1 = new Thread(r1, "Thread-A");
        Thread t2 = new Thread(r2, "Thread-B");
        t1.start();//t1是alive的
        t2.start();
        try {
            t1.join();//当执行这个代码的时候，main线程阻塞，t2.这个线程可能运行着，也可能结束了
            t2.join();//如果在t1.join()执行的时候，t2线程已经运行结束，那这行代码是没有效果的③
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        run();
    }
    public static void run(){
        for(int i = 0; i < 5; i++){
            System.out.println("main i:" + i);
        }
    }
}
大意：①Thread-A睡眠2秒，②Thread-B睡眠1秒
执行结果：

结论：t1.join();执行时，main方法阻塞等待t1线程执行完；t1线程执行完之后，程序执行t2.join()，此时t2线程已经死亡了运行结束了，这行代码没有效果没有意义。如果t2没有死亡，那么main-thread，必须等待Thread-B死亡，才能执行后面的代码。如果③这行代码被注释了，并且t1.join()执行完之后t2线程仍然是alive的，那么main-thread和Thread-B线程将竞争CPU资源，他们的运行方式可能是交互式的。