首页 > 代码库 > 研发团队管理
研发团队管理
刚接手了一个团队,接到通知需要在公司领导面前说一下自己的研发和管理思路,总结了这几年的思想,写了如下的记录;已经在公司领导前讲过了,得到了还不错的反馈。
1 做软件
原则:
模块原则:使用简洁的接口拼合简单的部件;
清晰原则:清晰胜于技巧;
简洁原则:设计要简洁,复杂度能低则低;
透明性原则:设计要可见,以便审查和调试;
健壮原则:健壮源于透明和简洁;
(摘自《The art of UNIX programming》 第1章哲学)
单一职责原则:单一职责:就是一个对象只做一件事。
OCP :开闭原则:对修改关闭;对扩展开放。
(面向对象5大原则)
注:这是被证明了的有效原则,是一个很好的研发参考,软件源于西方,很多我们的困惑外国人早就体验过,也找到了不错的解决办法,我们要做的就是多去看看经典的书籍,发现为我们所用的思想。 这些不是编出来的,是实践证明有效的。
重视设计
生命周期:产品设计,软件设计,软件实现,测试发布,维护,(后续开发,后续测试,后续维护)
重视设计:设计和用来表述设计的文档:
研发的设计文档包括什么?
1 设计方案:你打算怎么做来实现这个需求?
2 详细设计:具体描述实现之后软件的样子
(例如界面由几部分组成?每一部分的细节是什么?软件要实现的功能点有那些?)
问:设计结束了吗?很多设计到这里结束了,开始编码,因为软件要实现要求已经说的很明白了。但是会存在一个问题,把这个文档交给不同经验的人去实现,软件的质量会差距很大,经验比较丰富的工程师质量会不错,bug会少,便于维护和后续开发;经验相对少的工程师实现的软件质量会难于把握,bug数量,维护和后续开发都难于把握。所以需要把具体实现的设计也仔细考虑。
3 实现设计:在目前的系统里,
设计中包含了多少个功能点?
实现这个功能需要写多少个类?
这些类之间的关系和接口如何定义?
新功能与系统的接口如何定义?
每个实现类包含多少个方法?
这些类实现后运行的效果是什么样的?
哪些类实现了哪些功能点?(方法的注释)
(表达方式:UML 类图和时序图,或者能明确表达设计者意思的图)
注:实现设计里面需要考虑的问题是早晚都要去思考的问题,很多人习惯写程序时再思考,想到哪里写道哪里,既然早晚都要思考这些问题,晚思考还带来难于把握的未来,好的解决办法是:没想好,别动手写。
4 项目核心人员确认,工程师完全理解设计意图,设计类和结构满足要求,工程师开始编码。
一切思路设计完成,实现只是很简单的工作。
好处:
1 程序实现是可控的,交给经验丰富和相对不丰富的工程师实现,软件的质量差距很小,整个软件看起来像是一个经验丰富的人写的;
2 把难点细分为若干简单的部分,每个部分的设计难度降低,实现难度降低,bug出现几率也降低;出现问题可以迅速定位问题;
3 大大增强代码的可读性和可维护性(后续的工程师可以很快进入角色,而不是到处去问,和猜测这段代码是做什么的);
4 列出需要实现的功能列表(1 与需求和设计人员沟通方便 , 2 自测使用,3 绩效统计参考);
5 锻炼工程师抽象思维能力;
6 避免不清晰和复杂的程序结构,得到透明和简洁的程序;
实现设计谁来做?
根据个人能力会设计大小难度不同的模块来设计;SE和主管把关
谁来分解难点?
主管和SE,
注释和文档的作用:
软件的生命周期中时间最长的是维护周期,良好的文档和注释,更好的可读性和可维护性,软件的生命力在于别人去读和使用,很难懂的软件是缺乏生命力的软件,避免未来的重复工作。
文档的要求:
不必面面具到,要突出重点;
软件版本的交付:
响应变化,持续性的交付可以使用的软件版本,变瀑布式开发为敏捷开发;
(运气球游戏形象说明两种开发的特点)前边讲述的设计更贴近敏捷开发的设计思路;
如何添加新功能
OCP原则:对修改关闭;对扩展开放
为什么这么做?可以更好得隔离变化,自测和测试组测试都很方便;只测变化和与变化相关的地方即可;经过多轮测试的软件是好的软件,如果不加控制去修改和添加,造成整个软件安全系数降低,测试人员前期的工作就浪费了,增加了整体的工作量。
2 团队建设
管理的发展方向,更开放,更透明
主管的责任:
1:帮助大家顺利优质的完成工作;
2:优秀的团队思想得以执行;
3:提高团队成员的能力;
4:打造一个使团队成员的知识和能力得到最大的发挥的环境;
团队成员的责任:
对自己做的工作心理有底;就是在你心里对自己做的东西有清晰的认识,
心理有底是有什么:
就是有长时间的技术和心理积累下来的东西,用两个词可以概括:经验和信心,归纳为一个词:能力;
能力是如何积累的
每天的工作当中,在工作的同时你也在做另一件事:积累自己的能力;
为什么大家每天同样工作能力的增长却有差异?
因为每个人的工作的方法和态度有很大不同,方法和态度是能力是否增长很重要的因素;
什么方法是有效的方法:就软件开发角度:以上说过的就是被实践证明很有效的,比较合适的,可以增长能力的方法;
什么态度是很好的态度?
如何面对困难:
其实工作会经常遇到大大小小的困难,对待困难的态度就很重要,什么是正确的态度?
(Martin Flower的例子,面对一个很臃肿的系统,重新改写了之后变得高效和易扩展,而且还写了一本java的经典《重构》,成为很有名的大师级人物)
总结,把困难变成发展的机遇,让自己更强;
战胜困难带给人什么?
变的更强,强者的好处是什么?在生活上选择很多;困难是变强的机会;
坦诚的面对自己的错误
每个人都会犯错,不回避自己的错误,坦率的面对自己的错误是很好的态度;不再犯相同类型错误的人是很厉害的人;
关注点在事情上面
关注点在事情上面,多阐述自己对事情的看法,而不是对人的看法;我们会讨论什么是好什么是坏,而不是讨论谁好谁坏;
80/20效率法则
接到任务之后,先审视以下,找到重点的部分,先完成重点,不要胡子眉毛一把抓,从重要的事情开始做;
(推荐 重要紧急象限图)
保证每天大部分时间处理的是“重要 不紧急”的事情;
提倡的
1:不要抱怨;
2:多做事,不要怕犯错误,及时改正错误;
3:高效率,勤奋;
4:以简洁为美;
5:多去了解计算机的起源,发展和背后的文化;
6:要熟悉面向对象的思想;多去看看设计模式;
7: 空杯与海面心态;
8:持续的进步;
9:工作中发挥自己的优点;
10:沟通的时候抓住重点;
11:有困难找你的主管;
用什么考核员工的绩效
目标:团队成员重视自己的贡献;
1:有效的工作量(做了多少事,无效的工作主管有义务去纠正)
2:做了什么都会被记录(放在大家都可以查看的地方),工作量是排名很重要的依据;
3:经验不多,目前不能做太难的怎么办? 多解决简单的问题也能体现自己的工作能力,因为想要获得能力的质变,一定的量变积累是非常必要的。
(设计的时候就会估计工作量,真正开发完成会核对估计的工作量,这个工作量是代码的行数;)
个人在团队中的位置:
每个人在企业中会最终找到属于自己的位置, 位置和能力和贡献关系密切。
备注:
1:80/20效率法则:
20%的人占有80%的社会财富;(帕累托)
“在因和果、努力和收获之间,普遍存在着不平衡关系。典型的情况是:80%的收获来自20%的努力;其他 80%的力气只带来20%的结果。”(里查德•科克)
目前中国是不到10%的占有80%的社会财富(文国庆);
2: 空杯与海面心态
一进公司就要忘记自己从那里来,名校只代表过去,不要念念不忘。进来就要从头学习,倒完水,成为空杯,以海绵的心态虚心学习。公司每周开周会,学习相互经验,从错误中吸取教训。用自己的错误学习是一种方式,代价很大,更要用别人的错误学习。(BENQ曾文琪)
3:运气球游戏
国外公司(ThoughtWorks)在让员工体会 瀑布式开发和敏捷开发不同时的一个游戏;从屋子的一端将气球搬运到另一端,每一组有两个人在一端负责装运,两个人另一端负责撑袋子,一个人负责搬运,哪一组能在最短的时间内,
将最多的气球从一个口袋中运到另一侧的口袋中就算胜利,如果过程中任何气球掉在路途中,则不可拾取。第一次的规则是只能运一次,整个过程给人的感觉就是搬运的人花了很多的时间,承担了过多的责任,而其他的四名队员起不到任何的作用,只能边喊边焦心的等待。
第二次的规则几乎与第一次一样,但搬运人可以多次的运输。
结果第二次,团队不但出色的运输了所有的气球,而且还比第一次所花的时间更少。
第一次运输就好比传统的瀑布式开发,开发人员承担了许多的压力,缺少沟通和其他人员必要的帮助,
闭门造车造出来的东西,往往并不是客户心目中想要的东西;
而第二次运输就好比多次迭代的开发过程,开发人员得到更多的信息回馈以及业务分析员和测试人员的帮助,
因此能够开发出更好的软件产品。
4 马丁.福勒(Martin Flower)
ThoughtWorks首席科学家的马丁-福勒先生是当今世界软件开发领域最具影响力的五位大师之一。敏捷软件开发方法的早期开拓者;知名的作家、软件顾问兼演讲大师,他凭借16年丰富的经验帮助各企业将前沿技术应用于关键业务信息系统中;他大力倡导业内最先进的软件开发技术,如统一建模语言UML(Unified Modeling Language)、极限编程XP(Extreme Programming)、重构 (Refactoring) 与分析模式 (Analysis Patterns) 等
5:埃里克•雷蒙德(Eric Raymond)
自由软件运动的倡导者和理论家
2004年时,出版了《Unix 编程艺术》(The Art Of Unix Programming),本书主要介绍了Unix系统领域中的设计和开发哲学、思想文化体系、原则与经验,包括Unix设计者Ken Thompson在内的多位领域专家也为本书贡献了宝贵的内容 。
参考资料:
《敏捷软件开发 原则模式和实践》 Robert C.Martin 2003
《Unix编程艺术》 Eric S. Raymond 2006
《帕累托80/20效率法则》
研发团队管理