首页 > 代码库 > 关于<Script>标签在html页面放置位置
关于<Script>标签在html页面放置位置
一般script标签会被放在头部或尾部。头部就是<head></head>里面，尾部一般指<body></body>里,但也有放在</body>闭合标签之后的。
究竟这些位置不同有什么不一样呢？下面我来详细说一下：
1.<script></script>标签放置在<head></head>标签内部时：
将script放在<head>里，浏览器解析HTML，发现script标签时，会先下载完所有这些script，再往下解析其他的HTML。讨厌的是浏览器在下载JS时，是不能多个JS并发一起下载的。不管JS是不来来自同一个host，浏览器最多只能同时下载两个JS，且浏览器下载JS时，就block掉解析其他HTML的工作。将script放在头部，会让网页内容呈现滞后，导致用户感觉到卡。
2.<script></script>标签放置在<body></body>标签内部时：
将script放在尾部的缺点，是浏览器只能先解析完整个HTML页面，再下载JS。而对于一些高度依赖于JS的网页，就会显得慢了。所以将script放在尾部也不是最优解，最优解是一边解析页面，一边下载JS。
3.<script></script>标签放置在</body>标签之后时：
首先声明。这在</body>之后插入其他元素，从HTML 2.0起就是不合标准的。按照HTML5标准中的HTML语法规则，如果在</body>后再出现<script>或任何元素的开始标签，都是parse error，浏览器会忽略之前的</body>，即视作仍旧在body内。所以实际效果和写在</body>之前是没有区别的。这种写法虽然也能work，但是并没有带来任何额外好处，实际上出现这样的写法很可能是误解了“将script放在页面最末端”的教条。所以还是不要这样写为好。
因为在body以外写script也可能存在其他异常嘛。有什么理由能让开发者推断出后者会更安全呢？实际上在没有充分测试的前提下，如果要进行推断，那么可以推断出后者的风险更大。
第一，这是不合标准的行为，而且从有HTML标准以来都是不合标准的，因此浏览器实现不一致或者在这种情况下有bug的风险显然更大。
第二，虽然将<script>写在</body>之后，但最终的DOM树里，<script>元素还是会成为body的子节点，这一点很容易在firebug等调试器里验证。既然如此，如果将<script>写在</body>之前会有问题，你又如何保证写在之后（并在DOM里又变成了和写在之前一样的结构）就没有问题？
那最优解的一边解析页面一边下载JS应该怎样实现呢？
我们<script>标签这里面有两个属性（async和defer），现在80%的浏览器都可以识别他们，这两个属性能让浏览器做到一边下载JS(还是只能同时下载两个JS)，一边解析HTML。他的优点不是增加JS的并发下载数量，而是做到下载时不block解析HTML。
1 <script type="text/javascript" src="path/to/script1.js" async></script> 2 <script type="text/javascript" src="path/to/script2.js" async></script>
如上图我们同时引入两条外部js文件时：
async属性能保证script会异步执行，只要下载完就执行，这会导致script2.js可能先于script1.js执行（如果script2.js比较大，下载慢）。
defer属性就能保证script有序执行，script1.js先执行，script2.js后执行。
关于<Script>标签在html页面放置位置