Ant轻便，灵巧，不像Maven一般沉重。

　　但是，这是我之前的看法。之前一直使用Eclipse自带的编译工具进行编译，然后采用ant进行打包；但是Eclipse编译工具编译之后的jar包参数名称之类的都丢失了，变成了arg0，arg1这种；对于引用方而言十分不友好（当然可以导出javadoc，但是那不是费二遍事嘛），最近获知可以通过采用javac进行编译，指定-g:vars，即可保证编译之后参数名称保留。

　　于是尝试着将javac加入到Ant文件中，其实直到此时我才知道eclipse是自带编译器的，因为网上有帖子讲述分析eclipse的编译器的class文件和javac编译文件不同，细节没看，确定一点，这两者应该不是一回事。但是我添加了javac之后，运行builder.xml发现报错，告知slf4.jar没有。

　　直到此时我才清晰的了解到：我们采用Eclipse那套机制，包括工程引用，jar包引用以及Eclipse自带的编译器，这些是成套的东东，如果你想要使用Ant来进行编译，那么需要你将所有的引用关系，以及引用jar包关系，全部配置到Ant配置文件里面，这样Eclipse退化为了一个代码结构管理（当然还包括JIT编译找错）的小工具。

　　如果这样我还是使用Eclipse来进行管理和编译吧，采用Ant编译成本太高了，他还是做做打包这件事我觉得是最好的。

Ant能干什么，编译？打包！