首页 > 代码库 > react总结(二)
react总结(二)
写这个总结的想法主要是来源于我的一个同事,他资历比较深,突然问我最近有没有在学习什么框架,我说在学react,他问我,为什么要学习react,然后我说了几点react的好处,其中一点是:react的虚拟DOM,不需要操作真实的DOM,从而减少性能消耗。然后他问了我一个很有意思的问题,当两个很复杂的DOM树,相互比较的时候,也很消费时间的,问我react是怎么去减少这个时间的消耗呢?然后我也很奇怪,我能想到的就是通过深度遍历或者广度遍历来获取每一个子节点,然后进行比较,但是这样操作的复杂度很高,性能消耗也很大。于是百度了一下,看到了DOM Diff这个算法,下面推荐一篇文章
https://www.w3ctech.com/topic/1598
详解 React diff
传统 diff 算法的复杂度为 O(n3),显然这是无法满足性能要求的。React 通过制定大胆的策略,将 O(n3) 复杂度的问题转换成 O(n) 复杂度的问题。
diff 策略
- Web UI 中 DOM 节点跨层级的移动操作特别少,可以忽略不计。
- 拥有相同类的两个组件将会生成相似的树形结构,拥有不同类的两个组件将会生成不同的树形结构。
- 对于同一层级的一组子节点,它们可以通过唯一 id 进行区分。
基于以上三个前提策略,React 分别对 tree diff、component diff 以及 element diff 进行算法优化,事实也证明这三个前提策略是合理且准确的,它保证了整体界面构建的性能。
- tree diff
- component diff
- element diff
总结
-
React 通过制定大胆的 diff 策略,将 O(n3) 复杂度的问题转换成 O(n) 复杂度的问题;
-
React 通过分层求异的策略,对 tree diff 进行算法优化;
-
React 通过相同类生成相似树形结构,不同类生成不同树形结构的策略,对 component diff 进行算法优化;
-
React 通过设置唯一 key的策略,对 element diff 进行算法优化;
-
建议,在开发组件时,保持稳定的 DOM 结构会有助于性能的提升;
-
建议,在开发过程中,尽量减少类似将最后一个节点移动到列表首部的操作,当节点数量过大或更新操作过于频繁时,在一定程度上会影响 React 的渲染性能。
react总结(二)