关于系统封闭和开放，孰优孰劣？我想通过自然界生物来分析下。生物有哺乳动物、卵生动物、病毒、细菌、植物等，这些生物的基础都是碳基生命，地球目前没有硅基生命。硅基生命可能有碳基生命其他优势，反之也是；从这点上，无论系统是否封闭或开放，基础上分开了；当然是否会存在硅基和碳基混合的生命？这个往往是系统封闭或者开放的最重要的分歧，系统封闭往往习惯从底层到顶层全体封闭，往往会导致一点破，全局破；系统开放对单点的依赖性更低，不会出现一点破全局破的情况。不过还存在一个时间尺度的问题，硅基生命何时会发现？如果没有发现，短期内就全点依赖碳基生命也无可厚非。但是就系统设计时，需要将不同层次分开，尽量降低单点依赖。个人认为mac有个好处就是可以支持多个指令集，这个就类似既支持碳基又支持硅基的特性。回到目前，Android和iOS之争，目前看硬件层面，其实两者都不会存在问题，arm i386都不是问题；再看操作系统层面，Android无疑领先，彻底的控制权，完全的运行状态，linux层+java虚拟机，无需授权，有相当好的扩展和灵活性, iOS方面，mach+bsd，源代码层面兼容*nix系列，控制权比较严格，沙盒机制；软件层面，appstore简直是折磨人啊；看看一体化吧，这块应该是后期的重头戏，来点看头。

关于系统封闭和开放的一点思考