首页 > 代码库 > 对于结构体变量赋值的误区
对于结构体变量赋值的误区
以前在使用结构体时没有在结构体变量之间直接赋值,今天同事在查看别人的代码时,发现有两个结构体变量直接赋值的语句当时感觉这个语句不对,认为在一个结构体里边,既有一般的无符号整形与数组,因为数组的赋值是不能直接赋值,要内存拷贝,从这里推理所以认为这个语句不对。于是问了一下,我当时以为是结构体指针变量的赋值,认为没有问题。还和同事争论了一番,当他让我看源代码时,发现是变量间的直接赋值,下意识中的判断是不对,原因就和之前他理解的一样。于是晚上到住处在网上查了一下,说是可以的,因为是同样的数据类型,而C语言在相同类型的变量间赋值时是直接内存复制的,即将他们的内存进行复制,这里因为同样结构体变量,属于同一种变量,所以赋值时是按照他们的内存分布来直接拷贝的。同时敲了一段很简单的代码测试一下,看到底是为什么。发现确实是这样。那么C语言在变量间的赋值是如何进行的呢?再查找发现在C中一个变量名其实就是一个地址对应着一块内存的起始地址,赋值操作符就是找到这块内存的起始地址。http://www.lslnet.com/linux/f/docs1/i07/big5143193.htm网上一个关于结构体变量复制的帖子#include <stdio.h>typedef struct{ unsigned char a; unsigned char b; unsigned char c; unsigned char d[10];}TestStruct;int main(void){ TestStruct a = {0}; TestStruct b = {0}; a.a = 1; a.b = 2; a.c = 3; a.d[2] = 5; b = a; printf("a.a:%d \n a.b:%d \n a.c:%d \n a.d[2]:%d \n", a.a, a.b, a.c, a.d[2]); printf("b.a:%d \n b.b:%d \n b.c %d \n b.d[2]:%d \n", b.a, b.b, b.c, b.d[2]); return 0;}转载自:http://blog.csdn.net/tietao/article/details/7257835
对于结构体变量赋值的误区
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。