姐弟恋靠不靠谱?女博士能嫁出去不?恋爱多久开始同居?来看看大数据，一定让你脑洞大开!

　　复旦大学社会科学数据研究中心在上海市范围内找了80个社区、3311个家庭，花了半年时间入户一对一答题。最后分析总结出了这样一份堪称专业、科学、高效的择偶指南!

　　1.女大三抱金砖?靠谱!萝莉配大叔?呵呵。

　　研究者在对80后夫妻双方年龄差进行统计时发现，伴侣间年龄差三岁以内的占已婚人群的70%左右。

　　在婚姻家庭中，男性比妻子年龄小3、4岁的被访者，对伴侣的满意度达到峰值;相对地，男性年龄比女伴年龄大7岁时，满意度最低。

　　2.找对象钱和长相都不重要……你确定?

　　人们对男女对象的标准最注重的三个条件均是：生活习惯、性格和智商。如果智商有硬伤，那就尝试从生活习惯和性格上让自己变得更好吧，如果都有硬伤……那神也帮不了你。

　　但是假博士怎么隐隐觉得哪里不对……假博士这才想起，今儿社交网络上出现了这么一段，点赞者众：

　　朋友说这边有个姑娘，才华横溢，家境优越，刚从美国留学回来，父母通情达理，自己本身性格又特别好，而且还有一手好厨艺，你要不要见一见?我说不见。朋友说，为什么?我说你这都说了一大堆优点了，还没提到脸。

　　3.教育程度接近时最和谐

　　其中表现最为明显的就是“门当户对”。数据显示，以伴侣双方父母的户口作为家庭背景，考察夫妻配对情况。不管是按被访者父亲的还是母亲的户口，80后伴侣双方户口不一致的仅占三成;另外七成户口一致的样本中，同为农业户口的占40%左右，非农业户口30%左右。

　　关于夫妻双方教育水平的差异测量也显示出这一特征：夫妻二人受教育程度接近的占到了压倒性的92.6%。所谓接近，指的是夫妻双方教育层次一致或相差一个层级。

　　所以，夫妻双方教育水平差异确实不宜太大，要不，睡前你看《乡村爱情》我看《2666》，那画面太美我不敢看……

　　4.恋爱多久开始同居?

　　调查显示，有43%的被访者有婚前同居经历。其中30%的人在恋爱半年之内开始同居，不到四成的人一年之内同居，15%的人在恋爱一年半至两年内同居。

　　但高达四成以上的婚前同居行为是否意味着80后在性观念上比他们的父辈更开放呢?

　　事实上，婚前同居的被访者里60%已定亲订婚;没有定亲订婚，但已有明确结婚计划的占到34.5%;只有极少的人在同居前既没定亲或订婚，也没结婚计划，约占5%。更多精彩见爱情宝典微信号。

　　可见大部分80后还是更愿意相信“不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓”这一真理……

　　5.婚前同居时间越长，对婚姻满意度越高

　　在有同居经历的已婚样本中，18%的人在同居不到一个月就选择了结婚;超过35%的半年后结婚，这也是比重最大的一群;半年至一年内的为25%。

　　经历过一年半及以上同居时间的人群，对伴侣的满意度相对最高。也许为了长远的幸福考虑，“试婚”确实有其合理性。

　　6.教育程度越高幸福感越强

　　但如果你认为读的书越多只是能赚钱越多，那就图样图森破了。

　　在此次调查着重研究了教育经历对人生活的影响。数据显示：教育水平越高，幸福感越高，对陌生人的一般信任水平也随之上升。

　　所以，学霸还是值得一当的。如果你有着高学历，却暂时还是一个屌丝，千万不要因此怀疑自己的人生!

　　不过，学霸不是你想当，想当就能当……假博士教你曲线救国：愿得一学霸，白首不相离啊!

　　7.党员的收入水平明显高于非党员

　　调查显示被访者的收入水平明显随教育水平提高而提高，其中大学本科和研究生学历者中的高收入群体比例分别达43%和78%。(注：研究把年薪12万元以上的定义为高收入群体)

　　重点来了!党员的收入水平明显高于非党员，特别在高收入群体中，党员的比例高达67.7%。明白什么叫做“三个代表”中的“始终代表中国先进生产力的发展要求”了吧?大家要积极要求进步啊!

　　8.“拼爹”很残酷，但“拼妈”更重要

　　毋庸置疑，这是一个“拼爹”的时代，世界就是这样残酷。但你究竟是如何被别人的爹残忍地打败的，研究报告也给出了一些解释。

　　结束受教育阶段走入社会，“拼爹”游戏还远没有结束。而被访者父辈的职业类型与被访者的收入水平也有一定的相关。父辈为“企事业单位负责人”、“专业技术人员”和“商业服务人员”的被访者，他们自身高收入的比例高于其他类群。

　　调查表明，被访者父辈的教育水平与被访者的收入水平有明显相关。父辈教育水平为大学以上者，高收入比例达到了半数。其中，母亲的教育水平相关性更高。也就是说一个高学历的妈妈对于80后子女未来的收入水平更为重要。

　　如果为了下一代打算的话，男生不妨找比自己学历高的女生。

　　所以，你们都错怪了女博士!

什么人最适合与你结婚？别信星座，看大数据！