首页 > 代码库 > 构造函数为什么不能为虚函数 & 基类的析构函数为什么要为虚函数
构造函数为什么不能为虚函数 & 基类的析构函数为什么要为虚函数
1. 从存储空间角度,虚函数相应一个指向vtable虚函数表的指针,这大家都知道,但是这个指向vtable的指针事实上是存储在对象的内存空间的。问题出来了,假设构造函数是虚的,就须要通过 vtable来调用,但是对象还没有实例化,也就是内存空间还没有,怎么找vtable呢?所以构造函数不能是虚函数。
虚函数与非虚函数对照
l 每一个对象都将增大,增大量为存储虚函数表指针的大小;
l 对于每一个类,编译器都创建一个虚函数地址表;
l 对于每一个函数调用,都须要运行一项额外的操作,即到虚函数表中查找地址。
尽管非虚函数比虚函数效率稍高,单不具备动态联编能力
二、为什么基类的析构函数是虚函数?
在实现多态时,当用基类操作派生类,在析构时防止仅仅析构基类而不析构派生类的状况发生。
以下转自网络:源地址 http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c773cc50100y9hz.html
a.第一段代码
#include<iostream> using namespace std; class ClxBase{ public: ClxBase() {}; ~ClxBase() {cout << "Output from the destructor of class ClxBase!" << endl;}; void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; }; }; class ClxDerived : public ClxBase{ public: ClxDerived() {}; ~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; }; void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; }; }; int main(){ ClxDerived *p = new ClxDerived; p->DoSomething(); delete p; return 0; }
执行结果:
Do something in class ClxDerived!
Output from the destructor of class ClxDerived!
Output from the destructor of class ClxBase!
这段代码中基类的析构函数不是虚函数,在main函数中用继承类的指针去操作继承类的成员,释放指针P的过程是:先释放继承类的资源,再释放基类资源.
b.第二段代码
#include<iostream> using namespace std; class ClxBase{ public: ClxBase() {}; ~ClxBase() {cout << "Output from the destructor of class ClxBase!" << endl;}; void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; }; }; class ClxDerived : public ClxBase{ public: ClxDerived() {}; ~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; }; void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; } }; int main(){ ClxBase *p = new ClxDerived; p->DoSomething(); delete p; return 0; }
输出结果:
Do something in class ClxBase!
Output from the destructor of class ClxBase!
这段代码中基类的析构函数相同不是虚函数,不同的是在main函数中用基类的指针去操作继承类的成员,释放指针P的过程是:仅仅是释放了基类的资源,而没有调用继承类的析构函数.调用 dosomething()函数运行的也是基类定义的函数.
普通情况下,这种删除仅仅可以删除基类对象,而不能删除子类对象,形成了删除一半形象,造成内存泄漏.
在公有继承中,基类对派生类及其对象的操作,仅仅能影响到那些从基类继承下来的成员.假设想要用基类对非继承成员进行操作,则要把基类的这个函数定义为虚函数.
析构函数自然也应该如此:假设它想析构子类中的又一次定义或新的成员及对象,当然也应该声明为虚的.
c.第三段代码:
#include<iostream> using namespace std; class ClxBase{ public: ClxBase() {}; virtual ~ClxBase() {cout << "Output from the destructor of class ClxBase!" << endl;}; virtual void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; }; }; class ClxDerived : public ClxBase{ public: ClxDerived() {}; ~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; }; void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; }; }; int main(){ ClxBase *p = new ClxDerived; p->DoSomething(); delete p; return 0; }
执行结果:
Do something in class ClxDerived!
Output from the destructor of class ClxDerived!
Output from the destructor of class ClxBase!
这段代码中基类的析构函数被定义为虚函数,在main函数中用基类的指针去操作继承类的成员,释放指针P的过程是:仅仅是释放了继承类的资源,再调用基类的析构函数.调用dosomething()函数运行的也是继承类定义的函数.
假设不须要基类对派生类及对象进行操作,则不能定义虚函数,由于这样会添加内存开销.当类里面有定义虚函数的时候,编译器会给类加入一个虚函数表,里面来存放虚函数指针,这样就会添加类的存储空间.所以,仅仅有当一个类被用来作为基类的时候,才把析构函数写成虚函数.
构造函数为什么不能为虚函数 & 基类的析构函数为什么要为虚函数