首页 > 代码库 > HDU 1010 Tempter of the Bone heuristic 剪枝法
HDU 1010 Tempter of the Bone heuristic 剪枝法
本题就是考剪枝法了。
应该说是比较高级的应用了。因为要使用heuristic(经验)剪枝法。要总结出这个经验规律来,不容易。我说这是高级的应用也因为网上太多解题报告都没有分析好这题,给出的程序也很慢,仅仅能过掉,由此看来很多人没有做好这道题。
这里我需要更正一下网上流行的说法:奇偶剪枝法。
其实本题使用奇偶剪枝法并不能太大提高速度,只能说仅仅让使用奇偶剪枝过掉。所以网上说本题使用奇偶剪枝的,其实并不能提高速度。
原因:
奇偶剪枝只能剪枝一次,不能在递归的时候剪枝,因为只要初始化位置符合奇偶性,那么之后的任意方格都会符合奇偶性。
故此理论上也是不能提高速度的,当然本人也实验过多次,证实奇偶剪枝至少对本题来说用处不大。
本题的主要剪枝法应该是一条: 最大空格数和步数比较。就是说如果生下的空格数位grids,而需要走T步,grids < T的时候,就可以判定为NO了。
当然还有第二条剪枝:如果当前位置到目标位置最少需要steps步,而需要走T步,那么steps > T,就可以判定为NO了。
不过事实证明只需要使用第一个剪枝法就可以了。
第二条剪枝用处也不大,原因:递归的格子很少,计算距离差并不能提高多少速度。
如我下面递归循环中只使用一条主要剪枝就足够了,不超100ms。虽然没有做到0ms,不过速度已经是够快的了。
0ms估计需要进一步的剪枝,有大牛,请指教一下。有空要深入研究一下A*算法才行了。
int sr = 0, sc = 0, dr = 0, dc = 0, n, m, grids, Tsec; vector<string> maze; bool escapeMaze() { if (sr == dr && sc == dc) { if (Tsec == 0) return true; return false; } if (grids < Tsec) return false; if (Tsec == 0) return false; maze[sr][sc] = '$'; grids--; Tsec--; if (sr+1 <(int)maze.size() && maze[sr+1][sc] == '.') { sr++; if (escapeMaze()) return true; sr--; } if (sc+1 < (int)maze[0].size() && maze[sr][sc+1] == '.') { sc++; if (escapeMaze()) return true; sc--; } if (sc > 0 && maze[sr][sc-1] == '.') { sc--; if (escapeMaze()) return true; sc++; } if (sr > 0 && maze[sr-1][sc] == '.') { sr--; if (escapeMaze()) return true; sr++; } maze[sr][sc] = '.'; grids++; Tsec++; return false; } int main() { while (scanf("%d %d %d", &n, &m, &Tsec) && n) { grids = n * m - 1; maze.clear(); maze.resize(n); for (int i = 0; i < n; i++) { cin>>maze[i]; for (int j = 0; j < m; j++) { if (maze[i][j] == 'S') sr = i, sc = j; //别忘记了这里是'S' else if (maze[i][j] == 'D') dr = i, dc = j, maze[i][j] = '.'; else if (maze[i][j] == 'X') grids--; } } int t = Tsec - (abs(dr - sr) + abs(dc-sc)); if (t < 0 || (t & 1) || grids < Tsec) puts("NO"); else if (escapeMaze()) puts("YES"); else puts("NO"); } return 0; }
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。