首页 > 代码库 > 关于IOS中的delegate必须知道的事情
关于IOS中的delegate必须知道的事情
当你开始写iOS程式不久,应该开始面对到很多的delegate,
不管是用别人的library或是自己写library,可能都逃不了delegate。
为了怕有些人不知道什么是delegate,在这边简单的介绍一下,
delegate中文叫做委托,通常会用在class内部把一些事件处理"委托"给别人去完成。
举个例子,XML Parser可能他知道怎么parse xml,但是parse到的东西要怎么处理xml parser可能不知道。
所以NSXMLParser就提供了一个NSXMLParserDelegate给client去实作,
当parse到某个element的时候,就callback delegate所定义的message,
让他client自己去决定怎么去处理这个element。
好吧,我承认我解释的很模糊,不过我这篇本来就不是要你搞懂什么是delegate,
而是针对使用或是设计delegate的时候,可能会要注意的事情。
在我们的class中设计delegate的时候,我们通常会有几个注意事项。
假设我的class叫做MyClass,那我们可能会有定义一个MyClassDelegate这个protocol当作我的delegate protocol。
而MyClass中我们可能是这样写。
@protocol MyClassDelegate <NSObject>
- (void) myClassOnSomeEvent:(MyClass*)myClass;
@end
@interface MyClass
{
id<MyClassDelegate> _delegate;
}
@property (nonatomic, assign) delegate;
@end
上面的code我们注意到delegate此property是定义为@property (assign)。
为什么我们不用retain而要用assign呢?
原因就是在于iOS的reference counting的环境中,我们必须解决circular count的问题。
让我们来写写我们平常都怎么用delegate的,下面的code我想大家应该不陌生
- (void)someAction
{
myClass = [MyClass new];
myClass.delegate = self;
....
}
这边很快的就出现circular reference了
假设上面的code是写在一个myViewController的物件当中,
之后一旦myViewController的reference count变成1的时候,
myViewController跟myClass这两个兄弟两只剩下互相retain,那就变成了孤岛,也??就因此造成了memory leak!!!
也因为这样,iOS官方文件才会要建议我们所以的delegate都要用assign property。
也就是所谓"weak reference"的property,他的特色就是虽然会持有对方的reference,但是不会增加retain count。
如此下来,当myViewController的retain count变成0,则会dealloc。
同时在dealloc中,也一并把myClass release,则myClass也跟着被release。
- (void)dealloc
{
[myClass release];
[super dealloc];
}
事情就结束了吗? 还没有唷...
这边还有一个大家常常忘记的重点,那就是上面的dealloc这样写会有潜在危险。
应该要改成这样
- (void)dealloc
{
myClass.delegate = nil;
[myClass release];
[super dealloc];
}
你可能会很纳闷,myClass不是马上就会被release了吗? 干嘛要先把他的delegate设成nil?
那是因为我们假设myClass会马上会被dealloc,但是现实状况这个是不一定的,
有可能里面内部有建个NSURLConnection,或是正在做某件事情而让其他物件也retain myClass。
如果myClass没有马上dealloc,那他的myClass.delegate不就正指向一个不合法的位置了吗? (此种pointer称作dangling pointer)
解决方法是在MyViewController的dealloc中,在release myClass之前,
要先把原本指向自己的delegate改设成nil,这样才可以避免crash发生。
在我之前写的project,很大一部份的crash都是这样造成的,因为这个问题通常不是每次都发生,
但是发生的时候确很难在重新复制,所以不可不慎啊。
但是很兴奋的是到了iOS5中的Automatic Reference Counting 这个问题可以有所改善。
在ARC中提出了一个新的weak reference的概念来取代原本的assign,
weak reference指到的物件若是已经因retain count归零而dealloc了,则此weak reference也自动设成nil。
而原本??旧的这种assign的作法,在ARC中叫做__unsafe_unretained,这只是为了相容iOS4以下的版本。
回顾重点:
如果你是写library给别人用的,记得把你的delegate设成assign property,这样才不会造成circular reference
当你是要始用别人的library,记得在你自己dealloc的时候,把delegate设成nil,以避免crash的事情发生。
References
[1]Communicating with Objects