最近把android下的Lua换成了Luajit，并且使用了bytecode，后来发现某些品牌的手机崩溃的比较多，于是怀疑是不是luajit的问题，所以就对Luajit的bytecode模式做了点调研，我们先来看一下-b参数的说明

-b[options] input output

This option saves or lists bytecode. The following additional options are accepted:

• -l — Only list bytecode.
• -s — Strip debug info (this is the default).
• -g — Keep debug info.
• -n name — Set module name (default: auto-detect from input name)
• -t type — Set output file type (default: auto-detect from output name).
• -a arch — Override architecture for object files (default: native).
• -o os — Override OS for object files (default: native).
• -e chunk — Use chunk string as input.
• - (a single minus sign) — Use stdin as input and/or stdout as output.

The output file type is auto-detected from the extension of the output file name:

• c — C source file, exported bytecode data.
• h — C header file, static bytecode data.
• obj or o — Object file, exported bytecode data (OS- and architecture-specific).
• raw or any other extension — Raw bytecode file (portable).

比较值得说的一点是Output那里，根据文档，luajit -b是根据output的后缀名来决定应该编译成什么东西的

luajit -b main.lua main.c 输出就是一个c文件

luajit -b main.lua main.h 输出就是一个头文件

luajit -b main.lua main.o 输出就是一个object文件，这个时候要注意了，如果是交叉编译，那就得指定-o -a

luajit -b main.lua main.lua 输出就是一个原生的bytecode文件，这个文件是跨平台的，就跟普通的lua文件一样

所以看来崩溃跟Luajit关系不大了，继续找吧。

搜索了一下luajit的邮件列表，发现确认有人也发现会core在luajit里，必须如果使用了bytecode模式的话，情况会更糟糕，

另外发现cocos2dx自带的Luajit版本有点低了，先换到2.0.3看看效果