首页 > 代码库 > 关于定义顺序和内存分配的关系--记一道不严谨的C语言题
关于定义顺序和内存分配的关系--记一道不严谨的C语言题
include<stdio.h>#include<iostream>int main(){ char a[] = "123"; char b[] = "abcd"; if (a > b) { printf("a>b \n"); } else printf("a<b\n"); printf("%p\n %p\n", a, b); system("pause");}
就是这么一道题目,问你最终输出的是a>b还是a<b,答案是a>b。
我一看,这a和b比的是啥啊,如果是按照strcmp()方法来比,那肯定a<b啊,那显然不是,那么应该是比的指针地址大小,可是这玩意儿不是随机分配的吗,难道是我的姿势水平还不够?所以我就开始尝试了。
首先这段代码在是vs2017debug模式运行起来确实是a>b,和题目的答案一样。
,但是一旦我们把a和b的定义先后顺序换一下,也就是
#include<stdio.h>#include<iostream>int main(){ char b[] = "abcd"; char a[] = "123";//调换了一下a,b定义的位置 if (a > b) { printf("a>b \n"); } else printf("a<b\n"); printf("%p\n %p\n", a, b); system("pause");}
答案就变成了 a<b,这是玄学吗?先定义的地址比较大?那我就不能喷这个题目了。
因为不是这样的,同样是最初的那段代码,当我们把debug换成release时,发现结果恰恰相反,变成了a<b。
这道题目有问题啊,不够严谨,实际上,C语言对编译器对于内存地址的分配顺序并没有硬性规定,从编译器的角度来说,变量的地址是可以随机安排的,又不影响寻址使用,不一定非要按排列顺序。不同编译器的分配方式不同。举个例子,在vs的debug模式下,先定义的地址比较大,后定义的地址比较小,而在release模式下则正相反。今天也算是涨姿势了,学习一个。
关于定义顺序和内存分配的关系--记一道不严谨的C语言题
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。