首页 > 代码库 > 梯度下降法与牛顿下降法速度的比较
梯度下降法与牛顿下降法速度的比较
“牛顿下降法和梯度下降法在机器学习和自适应滤波中都很重要,本质上是为了寻找极值点的位置。但是收敛的速度不同。 本文中就两种方法来探究一下,哪种收敛方法速度快“
牛顿下降法的递推公式:
梯度下降算法的递推公式:
解释一
下图是两种方法的图示表示,红色为牛顿下降法,绿色为梯度下降法,从图中直观的感觉是,红色线短,下降速度快。因为牛顿下降法是用二次曲面去拟合当前的局部曲面,而梯度下降法是用平面去拟合当前的局部曲面,一般用二次曲面拟合的更好,所以一般牛顿算法收敛快。
关于以上的说法中,梯度下降法是用平面去拟合当前的局部曲面。梯度 f’(x)的方向是函数变大的方向。这里需要解释一下,对于一维情况而言,梯度方向只有正方向和负方向。至于为什么梯度下降算法就是用平面去拟合了,大多数情况下,没有讲的详细。接下来就聊一下为什么。
首先考虑一下这个公式,这是一阶泰勒展式,其实就是用平面去拟合函数的局部曲面。
我们的目的是使得左边的值变小,那是不是应该使得下面的式子变为负值。
这样不就会使得左边的式子变小吗。
但是如何使得上式一定为负值,简单的方法就是:
这样上式就变为
现在满足使得下式变小了
但是不要忘了以上所有的一切只有在局部成立,也就是说在小范围才成立,那么下式就有很能太大
所以加个小的修正的因子,上式就变为:
最终得到公式:
这就是为什么说梯度下降算法是用平面拟合函数的局部曲面。
至于说牛顿下降法是用二次曲面去拟合当前的局部曲面,首先考虑一下下式:
同样我们希望左式最小,那么将左式看成是△x的函数,当取合适的△x值时,左边的式子达到极小值,此时导数为0。因此对上式进行求导数,得到一下公式:
此时可得到公式:
所以说牛顿下降法是用二次曲面来拟合函数的局部曲面。
综上而言,牛顿下降法利用了函数的更多的信息,能够更好的拟合局部曲面,所以收敛的速度也会加快。
解释二
关于梯度下降算法,其中最重要的就是要确定步长μ,它的值严重的影响了梯度下降算法的表现。
接下来考虑如下公式:
和
结合两个式子,得到:
令左边的式子为0,得到:
由此可见牛顿下降法是梯度下降法的最优情况,因此牛顿下降法的收敛的速度必然更快。
本文转自以下博客内容,在此表示感谢
http://blog.csdn.net/njucp/article/details/50488869
梯度下降法与牛顿下降法速度的比较