在我10多年的软件开发中，经历过超过200人的软件开发团队，也有过两三个人开发的小团队，但无论团队的大小，都是采用一个很简单的软件开发方法：就是把项目切分成模块，然后每个人开发一块，最后集合起来，调试完成，再经过测试，交给客户使用，就算项目完成了。

在这期间，团队成员之间没有什么交集，相互的代码也没有查看或者了解一下。因此，当某一个成员离职或者病休时，就会带来很大的问题。因为其它人员都对他的工作不了解，不能接手他的工作，导致再开发下一个项目时，就会带来高涨的成本，项目大大地增加延长开发的时间。

另外，由于成员相互之间没有了解代码，每个人的编写代码的风格也差异比较大，导致代码比较难重用。这种团队开发在目前看来，还在很多公司是存在的。那么怎么样才可以改变这种现状？也就是说怎么样才叫真正的软件团队开发呢？

由于软件开发从个人开发变成团队开发方式，在中国来说，也近来10多年的事情。在90年代都是个人开发就可以成功了，比如像金山软件的求伯君，就可单兵一个，就可以完成DOS下面的WPS开发。

放在今天这样的环境里，软件的规模已经非常大，一个人完成的软件，只有在手机领域还有市场，在其它领域已经不太可能了。

因此，必须建立团队开发为目标。

为了建立团队的开发，就需要制定各种标准。比如编码规范，有了这个标准之后，就可以让所有团队成员编写出同一样规范的代码，可以减少相互交流的成本，同时也提高了代码的质量。同时也可以让成员看不出来谁写的代码，减少心理上抗拒。但是，是否制定了标准之后，就可以万事大吉了呢？其实不然，由于每个开发人员都是人，是人就有着出错，有着自己个性表现，以及个人的习惯。因而有了标准之后，就需要想着怎么样实践了，以及让标准成为行为准则。

在以往的团队，或者说一般的团队里，都是制订标准之后，就发送给大家，就认为完事了。但在我看来，制订标准只是软件团队开发的第一步，要落实标准还需要很多的工作需要做。

那么在软件开发团队里怎么样把这些标准落地，接上地气呢？关键的一环是代码评审。从我经历过的团队，无论大小都没有去实践这个环节，但从国外的软件开发团队来看，没有这个环节的，基本不存在。为什么这个代码评审这么重要呢？

首先代码编写出来之后，需要团队查看之后，才可以认定这种代码是否符合标准，不是让开发人员认为符合了，就是符合了。

其次，代码评审是团队开发的体现。如果每个人开发完成的代码，就认为完成了，其实这份代码，还是个人之作，不是团队共同开发的，所以代码的质量可能是低下的，出错是难避免的，设计的方法是一般的。如果一个团队把个人开发的代码进行评审之后，并作出修改，那么才可以说这份代码是团队开发的软件。

再次，代码评审是经验总结和相互学习提高团队成员的关键。如果这份代码是老员工开发出来的，意味着代码是优秀的，那么新来的成员就可以学习了，从这种例子里学习到最好的代码形式。如果这份代码是新来员工开发的，那么出错，或者不符合规范的情况，就会发生，这时经过团队成员里优秀开发人员的指出，让新员工可以认识到错误，就可以快速地改正，从而快速地向高水平的开发人员看齐。

最后，代码评审是提高软件质量，降低开发成本的方法。因为通过一个团队的众多眼睛和多个大脑来看查看代码之后，代码质量都会显著地提高，同时把自己开发没有发现的错误，都会在其它人的眼睛里一眼就看出来了。这有点像考试时，自己怎么样检查都不会发现有错误，在另外一个人里一查看就看出来了。降低开发成本是关键，由于不断地通过代码评审，意味着这份代码不再属于开发人员一个人了，而属于整个团队了，大家都对代码了解，从而都可以对代码进行开发，避免开发人员离职，或者病假带来的时间和金钱上损失。另外，在今天这种快速迭代开发的环境之下，保持软件稳定发布，只能通过不断评审代码来确认软件不出大BUG了。

总之，一个真正的软件团队的开发需要是这样：团队评审需求、团队制订标准、分别编写代码、团队评审代码。如果缺少最后这个评审代码，这样的开发不叫做团队开发，还是跟个人开发是一样的。

怎么样才叫软件团队开发