首页 > 代码库 > 从BAE到SAE,从SAE又回到BAE
从BAE到SAE,从SAE又回到BAE
【非常久以后】
这段话是非常久之后补充的,发现错误要勇于改正,下面红色字体是对曾经观点的改正,
大概总结下:
1.bae最大缺点是须要备案。只是如今看了备案也是极其轻松的。。
2.sae缺点一堆,在使用过一段时间后发现最低配置一年下来也赶上阿里云了。
见最新版吧:http://blog.csdn.net/uikoo9/article/details/40979923
【之前的选择】
之前在网上看了非常多文章。加上对百度好感,对sina感冒。果断选择了bae
【域名备案】
当使用bae一段时间之后想自己申请一个域名和bae绑定。这个时候问题来了。bae绑定域名必须备案,
备案就备案。费了一天时间搞备案。发现都行不通,各种原因,就不细说了,
只是近期发现360免费备案不错,改天试试。
个人域名备案还是非常easy的,所以bae还是一个不错的选择。
【ping比較】
之后在sae上部署了。并且和域名绑定了,总得来说绑定的过程还是挺简单高速的,
比較一下两者ping:
bae ping的时候总会有1-2个丢包,而sae则没有。
这点bae确实存在,只是sae涉及数据库的操作时不时会失败下。两者扯平了。
【ping china】
使用这个站点检查在全国还有国外訪问sae和bae的速度:
sae,没有标红的,速度都能够
bae。海外好几个标红
【站点体验】
操作了一段sae之后认为。sae要比bae操作好点,或许是个人爱好,sae使用bootstrap,效果好点
几乎相同
【费用】
bae用了两个多月,账单:
平均一月10块钱
sae刚開始。可是貌似要比bae少非常多。
两者都是最低配置。
sae如今平均一月50~~~~~~~~~~~~~~~~··,太多了。
并且申请不到开发人员,非常是坑啊。
【mysql】
bae的mysql非常痛苦,时不时的显示weidenglu
sae好点。
两者都是用phpmysqladmin
这点确实。
【综上】
还是採用sae吧,抽时间在给站点备个案就好了。
【sae样例】
上传一个用jfianl+bootstrap的sae的样例吧,没有数据库交互,功能非常easy。可是基本上全浏览器兼容。手机也兼容。
有兴趣能够下载看看:
demo:http://download.csdn.net/detail/uikoo9/7658319
效果:
http://uikoo9.com (已备案)
http://qiaowenbin.com (未备案)
【更正】
1.SAE费用,
如今站点基本訪问非常少。数据非常少,就四个表,一个月都须要40+rmb。感觉有点贵。
吐槽下sae的认证,其它的都非常难,唯一好的就是认可大公司的。让我们这些小公司做应用的去哪?
2.总结
bae不支持未备案域名
sae的mysql管理功能好点
貌似bae好比較廉价点。
【最后的最后】
希望你能够有耐心看到这里:
1.sae
贵。
申请认证难。
java开发的话问题多,php应该少。
数据库操作常常失败。
2.bae
ping丢包,
不支持未备案域名(备案事实上非常easy)
bae的mysql工具确实非常坑。
从BAE到SAE,从SAE又回到BAE