首页 > 代码库 > 线程安全的单例模式及双重检查锁—个人理解
线程安全的单例模式及双重检查锁—个人理解
在web应用中服务器面临的是大量的访问请求，免不了多线程程序，但是有时候，我们希望在多线程应用中的某一个类只能新建一个对象的时候，就会遇到问题。
首先考虑单线程，如果要求只能新建一个对象，那么构造函数我们要设为private。简单的想法：
class singleton{ private singleton(){ //..... } private static singleton instance; public static singleton getinstance(){ if(instance==null) //1 instance = new singleton(); //2 return instance }}
这对于单线程是合理的，第一次调用singleton类时，会新建出singleton对象，但之后访问时，返回的是第一次新建的instance。
但多线程访问时，有可能同时进入//1处的条件判断，多次执行2代码，从而新建多个singleton对象。我们考虑使用同步关键字sycronized
class singleton{ private singleton(){ //..... } private static singleton instance; public static singleton synchronized getinstance(){ if(instance==null) //1 instance = new singleton(); //2 return instance }}
此时可以保证不出错，是单例模式的一种方案，但是问题是每次执行都要用到同步，开销较大。
另外一种想法是，双重检查锁，代码如下：
class singleton{ private singleton(){ //..... } private static singleton instance; public static singleton getinstance(){ if(instance==null) { //1 sycronized(singleton.class){ if(instance==null) instance = new singleton(); //2 } } return instance; }}
此写法保证了，当多个进程进入第一个判断锁时，会被同步机制隔离，只有一个程序进入新建对象，再其他线程进入时，instance已经不为null，因此不会新建多个对象。这种方法就叫做双重检查锁，但是也有一个问题，就是java是实行无序写入的机制，在某个线程执行//2代码的过程中，instance被赋予了地址，但是singleton对象还没构造完成时，如果有线程访问了代码//1此时判断instance不为空，但是方法返回的是一个不完整对象的引用。此时可能会产生错误！
另外一种实现单例模式的写法就是
class singleton{ private singleton(){ //..... } private static singleton instance = new singleton(); public static singleton getinstance(){ return instance; }}
这样就不会有之前的问题了。
线程安全的单例模式及双重检查锁—个人理解
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。