首页 > 代码库 > 一种Android分包策略推荐
一种Android分包策略推荐
分包的重要性
在架构一个App时，大家往往都在关注新潮的技术，却忽略了一点，那就是分包。很多人可能没有一套分包的原则，凭感觉甚至随心所欲地创建package或将代码放到任意的package中。
虽然最终不会影响App功能，但这个问题其实非常严重。一种不好的分包策略带来的影响将会一直持续在App的开发迭代周期中，主要表现为以下几点：
- 代码混乱，功能模块界限模糊
- 不易阅读与维护，尤其对新人来说
- 功能扩展与重用困难
- 包间耦合比较高
根据个人多年App开发经验及项目实践，现推荐一种Android分包策略，虽并非最优，但基本适合绝大多数的android应用开发。
一种分包策略
反例分析
先来看一个“反例”（已加引号，如此分包者轻拍）。曾见过一些第三方项目或开源项目，它们的分包策略是这样的：
- 把应用中所有的Activity放到一个包中，如com.example.activities
- 把应用中所有的Fragment放到另一个包中，如com.example.fragments
- ……
相信有相当一部分开发者是这样分包的，来分析下其优缺点。
优点呢？或许说分类特别清晰，如所有的Activity都在一起，但是仔细想想，这样又有什么意义呢？
缺点却非常明显：
- 当看到这样的一个App分包结构时，大家可能都不知道该App有哪些功能、应用入口在哪里
- 代码混乱，杂糅在一起，没有清晰的模块界限
- 可读性差，查找一个功能页面时，可能需要跨多个包才能找到
- 修改维护则更加麻烦，根本不知道某个类是否在其他包中使用
- ……
分包原则
分包并没有官方原则，因此是自由的，但完全自由等于没有自由。
先抛出个人推荐的分包原则：按功能模块分包。
这样说有点抽象，我们细化到一个App示例中去，假设一个App具有如下功能：
基础支持功能
- 网络请求
- 图片处理
- 数据库
- ……
业务功能
- 新闻相关功能模块
- 电影相关功能模块
- 音乐相关功能模块
- ……
对于以上示例App，我们按照功能模块来分包：
- 将网络功能相关代码归到一个包，如com.example.network，至于具体用OkHttp还是Volley或者自己封装HttpURLConnection都无所谓。
- 将图片加载、缩放、缓存等相关功能代码归到一个包，如com.example.image，同样跟使用哪种图片框架无关。
- 将Sqlite数据库相关操作的代码归到一个包，如com.example.db。
- 将新闻功能模块的相关业务代码归到一个包，如com.example.news，同时新闻功能相关的所有Activity和Fragment都放到这个包中。
- 将电影功能模块的相关业务代码归到一个包，如com.example.movie，同时电影功能相关的所有Activity和Fragment都放到这个包中。
- 将音乐功能模块的相关业务代码归到一个包，如com.example.music，同时音乐功能相关的所有Activity和Fragment都放到这个包中。
- 对于adapter，如是封装的通用的adapter，则可归到com.example.adapter中，如仅仅是某个Activity自己用的adapter，也可放到业务模块的包中，这里推荐所有adapter放到一个独立的包中，因为我们查找代码时，往往从功能模块角度入口，根据功能分包原则，可以快速找到对应包中的Activity，找到了Activity，其用到的adapter、entity便也可以迅速找到，因此不必也放到功能模块的包中。
- 对于自定义控件，可以统一归到一个包，如com.example.widget。
- 对于某些基类，如BaseActivity和BaseFragment等可以放到一个叫com.example.base的包中。
- 对于数据对象实体，可统一放到com.example.entity中，不要放到具体功能模块的包中，原因第7点已提及，另外实体还可能重用、继承等。
- 对于业务无关的公用方法和工具类，可以放到com.example.util中。
- ……
基于上述分包策略，在Android Studio中一个App的层次结构示意图如下：
java
|--- com
|---example
|--- base
| |--- BaseActivity.java
| |--- BaseFragment.java
| |--- xxx.java
|
|--- network
| |--- HttpClient.java
| |--- xxx.java
|
|--- image
| |--- ImageManager.java
| |--- xxx.java
|
|--- db
| |--- DbManager.java
| |--- xxx.java
|
|--- news
| |--- NewsActivity.java
| |--- NewsFragment.java
| |--- xxx.java
|
|--- movie
| |--- MovieActivity.java
| |--- MovieFragment.java
| |--- xxx.java
|
|--- music
| |--- MusicActivity.java
| |--- MusicFragment.java
| |--- xxx.java
|
|--- entity
| |--- Movie.java
| |--- News.java
| |--- xxx.java
|
|--- adapter
| |--- AbsAdapter.java
| |--- MovieAdapter.java
|
|--- widget
| |--- CircleImageView.java
| |--- xxx.java
|
|--- util
|--- ToastUtil.java
|--- xxx.java- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
优点
使用上述分包策略后，主要优点如下：
- 从分包结构就能大概了解该App的功能
- 高度模块化，可读性及可维护性大大提升
- 功能模块导航清晰，很容易查找相关功能代码，哪怕是新人也能快速找到对应代码
- 包与包之间的耦合性降低，添加或删除功能模块变得简单
- 修改代码时，一般仅涉及某个功能，一般不用担心影响到其他包中的功能实现
- 更加抽象化、模块化，方便扩展和重用，尤其是基础功能模块
- 从代码访问权限角度来看，包内调用权限可替代包间调用，安全性也会提高
总结
分包本身就是一个开放性的问题，没有固定或最优的方案，上面推荐的策略也只是一些基本原则，具体细节可根据App实际情况制定，欢迎探讨。
一种Android分包策略推荐
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。