题目：

for (var i = 0; i < 5; i++) {
    setTimeout(function() {
        console.log(new Date, i);
    }, 1000);
}
console.log(new Date, i);

　　1、面对这段代码时给出的结果也不尽相同，以下是典型的答案：

　　A. 20% 的人会快速扫描代码，然后给出结果：0,1,2,3,4,5；
　　B. 30% 的人会拿着代码逐行看，然后给出结果：5,0,1,2,3,4；
　　C. 50% 的人会拿着代码仔细琢磨，然后给出结果：5,5,5,5,5,5；

　　只要你对 JS 中同步和异步代码的区别、变量作用域、闭包等概念有正确的理解，就知道正确答案是 C，代码的实际输出是：

　　2、如果我们约定，用箭头表示其前后的两次输出之间有 1 秒的时间间隔，而逗号表示其前后的两次输出之间的时间间隔可以忽略，代码实际运行的结果该如何描述？会有下面两种答案：

　　A. 60% 的人会描述为：5 -> 5 -> 5 -> 5 -> 5，即每个 5 之间都有 1 秒的时间间隔；
　　B. 40% 的人会描述为：5 -> 5,5,5,5,5，即第 1 个 5 直接输出，1 秒之后，输出 5 个 5；

　　这就要求候选人对 JS 中的定时器的工作机制非常熟悉，循环执行过程中，几乎同时设置了 5 个定时器，一般情况下，这些定时器都会在 1 秒之后触发，而循环完的输出是立即执行的，显而易见，正确的描述是 B。

　　3、追问：闭包

　　如果这道题仅仅是考察候选人对 JS 异步代码、变量作用域的理解，局限性未免太大，接下来如果期望代码的输出变成：5 -> 0,1,2,3,4，该怎么改造代码？熟悉闭包的同学很快能给出下面的解决办法：

for (var i = 0; i < 5; i++) {
    (function(j){
        setTimeout(function() {
            console.log(new Date, j);
        }, 1000);
    })(i);
}
console.log(new Date, i);

　　巧妙的利用 IIFE（Immediately Invoked Function Expression：声明即执行的函数表达式）来解决闭包造成的问题，确实是不错的思路，但是初学者可能并不觉得这样的代码很好懂，至少笔者初入门的时候这里琢磨了一会儿才真正理解。

　　有没有更符合直觉的做法？答案是有，我们只需要对循环体稍做手脚，让负责输出的那段代码能拿到每次循环的 i 值即可。该怎么做呢？利用 JS 中基本类型（Primitive Type）的参数传递是按值传递（Pass by Value）的特征，不难改造出下面的代码：

var output = function(i){
    setTimeout(function() {
        console.log(new Date, i);
    }, 1000);
}
for (var i = 0; i < 5; i++) {
    output(i);//值传递传个i值过去
}
console.log(new Date, i);

　　4、追问

　　如果期望代码的输出变成 0 -> 1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 5，并且要求原有的代码块中的循环和两处 console.log 不变，该怎么改造代码？新的需求可以精确的描述为：代码执行时，立即输出 0，之后每隔 1 秒依次输出 1,2,3,4，循环结束后在大概第 5 秒的时候输出 5（这里使用大概，是为了避免钻牛角尖的同学陷进去，因为 JS 中的定时器触发时机有可能是不确定的）

for (var i = 0; i < 5; i++) {
     (function(j) {
          setTimeout(function() {
           console.log(new Date, j);
          }, 1000 * j); // 这里修改 0~4 的定时器时间
     })(i);
}
 
setTimeout(function() { // 这里增加定时器，超时设置为 5 秒
 console.log(new Date, i);
}, 1000 * i);

　　不得不承认，这种做法虽粗暴有效，但是不算是能额外加分的方案。如果把这次的需求抽象为：在系列异步操作完成（每次循环都产生了 1 个异步操作）之后，再做其他的事情，代码该怎么组织？聪明的你是不是想起了什么？对，就是 Promise。

　　ES6、ES7的解决方案（后续）。

关于一道JS面试题的思考