首页 > 代码库 > 毒害一代Java程序猿的HttpClient

毒害一代Java程序猿的HttpClient

前言

2016年以来,越来越多Android开发者使用Retrofit作为HTTP请求框架。原因其一,Google发布Android 6.0 SDK (API 23) 抛弃了HttpClient;其二,Square在2016.1.2发布okhttp3.0、2016.3.11正式发布Retrofit 2.0。

 

HttpClient时代

作为深受Apache HttpClient毒害的一代青年,不得不吐槽HttpClient的版本维护和API文档有多糟糕。诟病缠身的HttpClient从3.x到4.x,api变更面目全非,甚至4.0-4.5,api改动也不少。如果你以前使用3.x,升级到4.0后,http代码几乎全改了。大家可以看看Apache官网看看httpClient发布历史(3.x历史、4.x历史)。文档嘛,Apache官网简直....连程序猿这审美观都不想看!HttpClient发展历史相当长,最早是2001.10发布2.0-alpha 1,2004.11发布3.0-beta1,2008.1发布4.0-beta1,直到2012.2才发布4.2-beta1,2014.12发布4.4-release,2016.1发布5.0-alpha。由于源远流长,httpClient在国人心中根心蒂固。可以想象当年读书(也就4年前嘻嘻^_^),FQ未普及,天朝百度蛮横,搜“java http请求”出来的几乎都是httpClient(不信你现在百度)。2013年以来,Google逐渐意识到httpClient的诟病,狠心之下,抛弃httpClient,因为我们有更好的选择:okhttp.

 

OkHttp

美国移动支付公司Square,在2013.5.6开源一款 java http请求框架——OkHttp. 发布之后,在国外迅速流行起来,一方面是httpClient太繁琐、更新慢,另一方面okHttp确实好用。okHttp发布之后不断地改进,2014.5发布2.0-rc1,2016.1发布3.0,更新速度相当快,而且开发人员经常对代码进行维护,看看http://square.github.io/okhttp就知道了。相比之下,httpClient维护相当糟糕。Api文档方面,我非常喜欢Square公司的设计风格,okHttp首页相当简洁,Overview、Example、Download全在首页展示,详细使用案例、说明,在github上很清晰。

 

Retrofit

从发布历史上来看,Retrofit和okhttp是兄弟,Square公司在2013.5.13发布1.0,2015.8发布2.0-beta1。Retrofit底层基于OkHttp·,并且可以加很多Square开发的“周边产品”:converter-gson、adapter-rxjava等。Retrofit抱着gson&rxjava的大腿,这种聪明做法,也是最近大受欢迎的原因之一,所谓“Rxjava火了,Retrofit也火了”。Retrofit·不仅仅支持这两种周边,我们可以自定义converter&call adapter,可以你喜欢的其他第三方库。介绍了主流java http请求库历史,大家对“为什么用retrofit”有个印象了吧?想想,如果没有Square公司,apahce httpClient还将毒害多少无知青年。

 

何为非Restful Api?

Restful Api

User数据,有uid、name,Restful Api返回数据:

{    "name": "kkmike999",    "uid": 1}

在数据库没找到User,直接返回错误的http code。但弊端是当在浏览器调试api,后端查询出错时,很难查看错误码&错误信息。(当然用chrome的开发者工具可以看,但麻烦)

Not Restful Api

但不少后端工程师,并不一定喜欢用Restful Api,他们会自己在json中加入ret、msg这种数据。当User正确返回:

{    "ret": 0,    "msg": "成功",    "data": {         "uid": 1,        "name": "kkmike999"    }}

错误返回:

{    "ret": -1,    "msg": "失败"}

这样的好处,就是调试api方便,在任意浏览器都可以直观地看到错误码&错误信息。还有一个例子,百度地图Web api

 

Retrofit一般用法

本来Retrofit对restful的支持,可以让我们写少很多冤枉代码。但后端这么搞一套,前端怎么玩呀?既然木已成舟,我们做APP的总不能老对后端指手画脚,友谊小船说翻就翻。

先说说retrofit普通用法

public class User {    int    uid;    String name;}public interface UserService {    @GET("not_restful/user/{name}.json")    Call<User> loadUser(@Path("name") String name);}//Bean和Service准备好,接下来就是调用Retrofit了:OkHttpClient client = new OkHttpClient.Builder().build();Retrofit retrofit = new Retrofit.Builder().baseUrl("http://***.b0.upaiyun.com/")                                          .addConverterFactory(GsonConverterFactory.create())                                          .client(client)                                          .build();UserService userService = retrofit.create(UserService.class);User user = userService.loadUser("kkmike999")                   .execute()                   .body();

此处加入了GsonConverterFactory,没有使用RxJavaCallAdapter。如果是restful api,直接返回User的json,那调用execute().body()就能获得正确的User了。然而,not restful api,返回一个不正确的User ,也不抛错,挺难堪的。

 

ResponseConverter

我们留意到GsonConverterFactory,看看源码:

package retrofit2.converter.gson;import com.google.gson.Gson;import com.google.gson.TypeAdapter;import com.google.gson.reflect.TypeToken;import java.lang.annotation.Annotation;import java.lang.reflect.Type;import okhttp3.RequestBody;import okhttp3.ResponseBody;import retrofit2.Converter;import retrofit2.Retrofit; public final class GsonConverterFactory extends Converter.Factory {  public static GsonConverterFactory create() {      return create(new Gson());  }  public static GsonConverterFactory create(Gson gson) {      return new GsonConverterFactory(gson);  }  private final Gson gson;  private GsonConverterFactory(Gson gson) {      if (gson == null) throw new NullPointerException("gson == null");      this.gson = gson;  }  @Override  public Converter<ResponseBody, ?> responseBodyConverter(Type type, Annotation[] annotations, Retrofit retrofit) {      TypeAdapter<?> adapter = gson.getAdapter(TypeToken.get(type));     return new GsonResponseBodyConverter<>(gson, adapter);  }  @Override  public Converter<?, RequestBody> requestBodyConverter(Type type,      Annotation[] parameterAnnotations, Annotation[] methodAnnotations, Retrofit retrofit) {      TypeAdapter<?> adapter = gson.getAdapter(TypeToken.get(type));     return new GsonRequestBodyConverter<>(gson, adapter);  }}//responseBodyConverter方法返回GsonResponseBodyConverter,我们再看看GsonResponseBodyConverter源码:package retrofit2.converter.gson;final class GsonResponseBodyConverter<T> implements Converter<ResponseBody, T> {    private final Gson           gson;    private final TypeAdapter<T> adapter;    GsonResponseBodyConverter(Gson gson, TypeAdapter<T> adapter) {        this.gson = gson;        this.adapter = adapter;    }    @Override    public T convert(ResponseBody value) throws IOException {        JsonReader jsonReader = gson.newJsonReader(value.charStream());        try {            return adapter.read(jsonReader);        } finally {            value.close();        }    }}

先给大家科普下,TypeAdapter<?> adapter = gson.getAdapter(TypeToken.get(type)); 这里TypeAdapter是什么。TypeAdapter是gson让使用者自定义解析的json,Type是service方法返回值Call<?>的泛型类型。UserService中Call<User> loadUser(...),泛型参数是User,所以type就是User类型。详细用法参考:你真的会用Gson吗?Gson使用指南(四)

 

重写GsonResponseConverter

由源码看出,是GsonResponseBodyConverter对json进行解析的,只要重写GsonResponseBodyConverter,自定义解析,就能达到我们目的了。

但GsonResponseBodyConverter和GsonConverterFactory都是final class,并不能重写。靠~ 不让重写,我就copy代码!

新建retrofit2.converter.gson目录,新建CustomConverterFactory,把GsonConverterFactory源码拷贝过去,同时新建CustomResponseConverter。 把CustomConverterFactory的GsonResponseBodyConverter替换成CustomResponseConverter:

public final class CustomConverterFactory extends Converter.Factory {     ......    @Override    public Converter<ResponseBody, ?> responseBodyConverter(Type type, Annotation[] annotations, Retrofit retrofit) {        TypeAdapter<?> adapter = gson.getAdapter(TypeToken.get(type));        return new CustomResponseConverter<>(gson, adapter);    }    .....}写CustomResponseConverter:public class CustomResponseConverter<T> implements Converter<ResponseBody, T> {    private final Gson gson;    private final TypeAdapter<T> adapter;    public CustomResponseConverter(Gson gson, TypeAdapter<T> adapter) {       this.gson = gson;       this.adapter = adapter;    }    @Override    public T convert(ResponseBody value) throws IOException {        try {            String body = value.string();            JSONObject json = new JSONObject(body);            int    ret = json.optInt("ret");            String msg = json.optString("msg", "");            if (ret == 0) {                if (json.has("data")) {                    Object data = json.get("data");                    body = data.toString();                    return adapter.fromJson(body);                } else {                    return (T) msg;                }            } else {                throw new RuntimeException(msg);            }        } catch (Exception e) {            throw new RuntimeException(e.getMessage());        } finally {            value.close();        }    }}

为什么我们要新建retrofit2.converter.gson目录?因为GsonRequestBodyConverter不是public class,所以CustomConverterFactory要import GsonRequestBodyConverter就得在同一目录下。当然你喜欢放在自己目录下,可以拷贝源码如法炮制。接下来,只要 new Retrofit.Builder().addConverterFactory(CustomConverterFactory.create())就大功告成了!

 

更灵活的写法

上述做法,我们仅仅踏入半条腿进门,为什么?万一后端不喜欢全用"data",而是根据返回数据类型命名,例如返回User用"user",返回Student用"student"呢?

{    "ret": 0,    "msg": "成功",    "user": {        "uid": 1,        "name": "小明"    }}{    "ret": 0,    "msg": "成功",    "student": {        "uid": 1,        "name": "小红"    }}

(此时是否有打死后端工程师的冲动?)

别怒,魔高一尺,道高一丈。

玩转Service注解

既然retrofit能“理解”service方法中的注解,我们为何不试试?GsonConverterFactory的方法responseBodyConverter(Type type, Annotation[] annotations, Retrofit retrofit),这里有Annotation[],没错,这就是service方法中的注解。

我们写一个@Data注解类:

@Target(ElementType.METHOD)@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)public @interface Data {    String value() default "data";}//在loadUser(...)添加@Data:@Data("user")@GET("not_restful/user/{name}.json")Call<User> loadUser(@Path("name") String name);//修改CustomResponseConverterpublic class CustomResponseConverter<T> implements Converter<ResponseBody, T> {    private final Gson gson;    private final TypeAdapter<T> adapter;    private final String name;    public CustomResponseConverter(Gson gson, TypeAdapter<T> adapter, String name) {        this.gson = gson;        this.adapter = adapter;        this.name = name;    }    @Override    public T convert(ResponseBody value) throws IOException {        try {            ...            if (ret == 0) {                if (json.has(name)) {                    Object data = json.get(name);                    body = data.toString();                    return adapter.fromJson(body);                }                ...    }}// 给CustomConverterFactory的responseBodyConverter(...)加上@Overridepublic Converter<ResponseBody, ?> responseBodyConverter(Type type, Annotation[] annotations, Retrofit retrofit)    String name = "data";// 默认"data"    for (Annotation annotation : annotations) {        if (annotation instanceof Data) {            name = ((Data) annotation).value();            break;        }    }    ...    return new CustomResponseConverter<>(gson, adapter, name);}

这么写后,后端改什么名称都不怕!

 

更灵活的Converter

有个需求:APP显示某班级信息&学生信息。后台拍拍脑袋:

{    "ret": 0,    "msg": "",    "users": [        {            "name": "鸣人",            "uid": 1        },        {            "name": "佐助",            "uid": 2        }    ],    "info": {        "cid": 7,        "name": "第七班"    }}

哭了吧,灭了后端工程师恐怕也难解心头之恨!阿尼陀佛, 我不是说了吗?魔高又一尺,道又高一丈。我们意识到,CustomResponseConverter责任太重,又是判断ret、msg,又是解析json数据并返回bean,如果遇到奇葩json,CustomResponseConverter远远不够强大,而且不灵活。怎么办,干嘛不自定义converter呢?问题来了,这个converter应该如何传给CustomConverterFactory?因为在new Retrofit.Builder().addConvertFactory(…)时就要添加ConverterFactory,那时并不知道返回json是怎样,哪个service要用哪个adapter。反正通过构造方法给CustomConverterFactory传Converter肯定行不通。

我们上面不是用过Annotaion吗?同样手段再玩一把如何。写一个@Converter注解:

@Target(ElementType.METHOD)@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)public @interface Converter {    Class<? extends AbstractResponseConverter> converter();}//并且写一个Converter抽象类:public abstract class AbstractResponseConverter<T> implements Converter<ResponseBody, T>{    protected Gson gson;    public AbstractResponseConverter(Gson gson) {     this.gson = gson;    }}

为什么要写一个继承Converter抽象类?让我们自定义的Converter直接继承Converter不行吗?
注意了,@Adapter只能携带Class<?>和int``String等基本类型,并不能带converter对象。而我们需要CustomConverterFactory在responseBodyConverter()方法中,通过反射,new一个converter对象,而CustomConverterFactory并不知道调用Converter哪个构造函数,传什么参数。所以,干脆就写一个AbstractResponseConverter,让子类继承它,实现固定的构造方法。这样CustomConverterFactory就可以获取固定的构造方法,生成Converter对象并传入如gson``typeAdapter参数了。

public class ClazzInfo{    List<Student> students;    Info  info;}public class ClassConverter implements AbstractResponseConverter<ClazzInfo>{    public ClassConverter(Gson gson){        super(gson);    }    @Override    public ClazzInfo convert(ResponseBody value) throws IOException {        // 这里你想怎么解析json就怎么解析啦        ClazzInfo clazz = ...        return clazz;    }}    @Override    public Converter<ResponseBody, ?> responseBodyConverter(Type type, Annotation[] annotations, Retrofit retrofit) {        for (Annotation annotation : annotations) {           if (annotation instanceof Converter) {                try {                    Class<? extends AbstractResponseConverter> converterClazz = ((Converter) annotation). converter();                    // 获取有 以gson参数的 构造函数                    Constructor<? extends AbstractResponseConverter> constructor = converterClazz .getConstructor(Gson.class);                    AbstractResponseConverter  converter = constructor.newInstance(gson);                    return converter;                } catch (Exception e) {                    e.printStackTrace();                }            }        }        ...        return new CustomResponseConverter<>(gson, adapter, name);    }

Service方法注解:

@Converter(converter = ClassConverter.class)

@GET("not_restful/class/{cid}.json")

Call<ClazzInfo> loadClass(@Path("cid") String cid);

正常情况下,应该把"users"和"class"封装在"data"里,这样我们就可以直接把返回结果写成Call<ClassInfo>就可以了。

 

小结

Retrofit可以大量减少写无谓的代码,减少工作量之余,还能让http层更加清晰、解耦。当你遇到非Restful Api时,应该跟后端协商一种固定的json格式,便于APP写代码。

代码越少,错得越少同时,使用Retrofit让你更容易写单元测试。由于Retrofit基于okhttp,完全不依赖android库,所以可以用junit直接进行单元测试,而不需要robolectric或者在真机、模拟器上运行单元测试。之后有空我会写关于Android单元测试的文章。“我们可以相信的变革”( CHANGE WE CAN BELIEVE IN ) ——美国总统第44任总统,奥巴马

如果你还用httpClient,请尽管大胆尝试Retrofit,don‘t afraid change,绝对给你意想不到的惊喜!并希望作为开发者的你,受此启发,写出更加灵活的代码。


毒害一代Java程序猿的HttpClient