首先谢谢张伟杰的图，从这个可以清晰看出图中红色部分是焊点，是边框和框架的连接处，在红点外面的那层铁皮就是边框，里面那边是框架。（这种结构好处是比一体要省很多钱，边框很容易成型，里面框架只需要铸造成型（或者冲压要看到实物才能知道）
通过这个图分析外面框架是冲压+CNC（冲压掉中间多余的部分），CNC 修边。日过是这样只能说明成本更低
还有回复张伟杰。通过这个图他的承受力在框架bushing你的边框。要分清

======================================================================
外形
从工艺视频可以看出，M4的不锈钢边框是有一块钢板经过冲压后再CNC加工，因为边框厚度较薄，这样做省料的同时也省工时。(冲压后CNC 是利于成型，价格便宜，加工时间快，效率高，但并不能节约材料，因为你下料的是一整块钢板，相反由于冲压需要多道工序，为保证厚度，且冲压力道比CNC大，投料时MI4 的用料后都会更大更浪费，而全CNC下料钢板可以更薄更省料）总结冲压后CNC更有利于 大规模量产和控制成本，当然苹果是例外5288的手机这方面的成本就不用考虑

钢板上布满大大小小的圆孔，猜测是便于装夾，观察完整个视频，可以看出，边框厚度不厚，整个边框没有多余延伸的构件，除了信号口处留有突出的东西外，其他地方都是平整面，还有几处开孔。
也就是说：它是个非常纯粹的边框。
（ 小米MI4 由于是冲压后CNC，所以定位孔要求比完全CNC要求高且多，而小米的地方是平整面，还有几个是开孔也就是说：它是个非常纯粹的边框，还有这个只是个侧面的，真正的结构在另外一面。我建议这位大哥去查查什么是边框，你根据平就可以得出是边框，什么是框架，出门左走是百度。）
通过下图可以看出这这个就是完整框架
3D建模及工艺

圆角矩形，上下倒边，俩长边有几处穿孔，上下面有几处穿孔。所有地方的边框厚（宽）度一致，所有地方的高度一致。
可以这么说，只要是学过CNC的学生，要他去建这个3D模型，毫无压力。
建模好建的工件，编程也难不到哪里去，编程就不再赘述。
（编程很简单，但是设计不简单，现在所有台湾代工厂都有一条原则，傻瓜都会，也就是说所有的制成能够达成目的的情况下傻瓜都会才是真正的集大成的，如果不能只能说明是在设计的时候有些方面的妥协）特别强调一点所有的产品外观标准都会比内部标准高很多倍。从视频和我现实中MX对比，MI4 是完爆的，这部分在加工的精度和花费都是最高的。请不要特意的回避。

接下来看看iPhone 4S

外形

网上找不到关于4S的工艺视频，索性花了几十块就去买了个边框。
仔细观察后，发现这真是个艺术品。

旁人第一观感感受到的小米4的边框跟4S边框在外形上如出一辙，细看里面后，其实不然。
首先，4S边框又一整块不锈钢原料CNC切削而来，不像米4那样钢板冲压，因为横向突出最长部分有差不多5MM，这么厚的钢板不利于冲压也没必要冲压，只能浪费更多的材料。（
纵观整个边框成品，有20几处横向突出部分，15处螺孔，还有几处圆孔。
整个边框几乎看不到刀路痕迹，就连非常小的突出都加工得很细腻，让人赞叹。（

了一些拆机图片后，才知道有些突出部分是用来卡住玻璃后盖，有的是用来跟不锈钢壁板点焊，有些螺口是用来固定屏幕，还有一些别的我说不出的功能。

可以看出来，不锈钢边框对于4S整个机身构造零、件布局来说，相当于房子的钢结构。
反观米4的不锈钢边框，光秃秃的，它怎么用来固定屏幕，没有突出部分怎么跟铝镁合金壁板焊接，它的后盖卡在什么地方？这些我都在它的边框上找不到答案。（还是建议大哥学习学习设计，我没看到实物但是根据那个框架应该还有一道工序是点胶，特过点胶或者3M带鱼主框架凝合在一起）

如果仅仅只是徒有其表的宣传，而未达到整机的强化部分，这种华而不实的做法得不到我的认可。（是的，如果不去深入的去了解，简单的通过几张照片胡乱猜测这点确实不认可）

3D建模及工艺

由于4S边框上有那么多构件，建模也不省心。（其实最主要原因是苹果财大气粗）
至于工艺部分，看了成品后，不由感叹，不仅外表做得细腻如肤，就算是人们看不到的内侧也一丝不苟。
我看不到明显的刀路，就算有，也只有在坡度区域有细小的刀路。（那是因为他舍得花钱，大刀车后还会用小刀精车，不同精度所用工时是完全不一样）
对比MX2的边框后，发现后者粗糙多了。（成本决定，以CNC 成本cost ，魅族不止会在这个地方省钱）

看一个工件的加工工艺可以从刀路大小初见端倪，要想做到刀路小，机床必须要好，转速要高，机床震动要小，刀具得过硬，削铁如泥而不留痕迹。（产品精度与机床精度和刀头有关，最主要是成本，一般看到精度越高是因为采用加工时间不同）
要做到这些，付出的代价肯定也不小，机床刀具成本不说，单单加工时长肯定得耗，CNC机床收费都是以小时计算的，这就是赤裸裸的成本。
最后来看一下魅族MX2的不锈钢边框。
其实我不愿意把它称作边框，因为它的造型和功能不仅仅满足了边框的条件，还充当着机身骨架的角色，所以我更愿称它为不锈钢框架。

(我手上没有MX2边框，从你的图可以看出他应该是2部分组成，不锈钢边框，和金属框架。分为三部分通过这样能有效的节约成本，但是单单从外面来说这只是框架，技术比较低且便宜)

外形
手上刚好有一个MX2的不锈钢框架，跟MX3大同小异。
观察后，我有点凌乱了，特么太复杂了。
正反面各种大大小小的穿孔，水平面的都有好几个，各种不规则图形，有的地方很窄，有的地方很薄很细，还有7个螺孔。（你以为你是玩艺术设计越负责只能说明其他方面没有设计好而已。对机体强度和结构有什么帮助，这个地方我对MX 是差评）

3D建模及工艺
我无法想象这个3D模型到底要如何建，编程怎么编，工序如何设计，加工工艺怎么安排，头疼的是用什么夹具来装夾，加工复杂工件时，夾具设计也会消耗一部分成本。
对比下来，工艺复杂性不比4S的小，比米4肯定复杂。（结论怎么来的，我很想知道）
但是，从成品上来看，加工质量确实不如4S，很多地方的刀路明显可见，某些地方的精度要求没那么严格，如果从成本因素考虑，这个可以理解。

因为本人对魅族手机比较了解，所说如有偏袒魅族，还请了解，我没收魅族的钱，所以我也没必要心虚。
关于魅族边框，我多说几句。
对比MX2和米4边框，我的感觉是：
一种是内在的坚实，一种是外在的奢华。（从你的图完全看不出，这个地方应该是 MX 是电器元件设计问题的妥协，而M4 是工艺与主板的集大成者，这个地方我有点偏小米）

为什么魅族要选择这么复杂的不锈钢边框，像小米4那样子工工整整，看起来漂漂亮亮的不是很好吗？（为什么。1 PCB 版设计不合理，必须妥协，2 成本考虑，反正看不到乱一点没关系，3 生产技术进步了）
魅族不傻，其实也傻。
不傻是它被外人常说到的不锈钢边框压根就仅仅只是一个边框而已，它还充当着手机骨架的角色。（再次说明MX2 是边框，如果从图看框架是跟他分开的）
它傻就傻在不跟外人说我做的不仅仅是不锈钢边框，更是骨架。

正得益于不锈钢边框骨架，MX系列手机整机强度才会那么高。(MX手机整体强度这个等mi 4 出来就可以测试，而不是这个时候乱下结论。)
看图，下面固定USB付板，usb接口经常插拔，不坚固容易坏。（USB 坏都是里面从来，什么时候见到过外面的坏了）

魅族不傻，它就是在这种不为人知的地方斤斤计较，还常常被人喧宾夺主。（真没发现，设计真的很普通，你可以拆开国内随便一部手机对比）

补充一点：前面讨论的是不锈钢边框的加工，没有涉及到外在人们看到的一面。
魅族黑色版的工艺个人不是很喜欢，钟表镀漆工艺和金属拉丝，虽然符合产品配色气质，但是总觉得美中不足，给人一种不是不锈钢的即视感。
而白色机器的话确实高大上多了，也难怪@黄轶轩说白色边框富士康做不出来。
下半部分是喷砂，上面是钻石切边，保持着不锈钢本色的同时也亮眼。（没看到过白色的MX3，但是影响产能的原因真心不在这边，应该是白色的塑料模具开的不够，按照代工厂（以前我们厂）一般是黑色10套模具白色才会有2套左右（由于要洗胶粒管一般不会通用，避免混色），至于你说的边框黑白应该工艺相同）

而MX3的壁板从MX2改成MX3的镁铝合金壁板，所以在不锈钢和镁铝合金的结合部分也由原来的点焊变成了铆钉。

我没有去考究镁铝合金是否能跟不锈钢焊接，反而更好奇米4是怎么实现不锈钢跟铝镁合金的结合。（不同材料之间的结合有很多种，你可以百度的）

虽然都带有一个镁字，铝镁合金跟镁铝合金可是有很大差别的哦
铝镁合金主要成分是铝，加入了镁元素，镁铝合金恰恰相反。
后者更轻。（请百度告诉我镁铝合金是跟铝镁合金相反？这是两个不同叫法罢了,我很想打你脸）

总结一下这市面上的三种不锈钢边框。
外观复杂性
iPhone 4S？小米4（真机没看到）>MX2
工艺复杂(与质量没有因果关系)
iPhone 4S ? MX2 ? 小米4
外在美观度
iPhone 4S＞小米4＞MX2（如果MI4去掉后盖排名可以换了,、。）

最后，总该说几句。
知乎是一个寻找知识的社会，知识是要验证的，也不是一个玩文字游戏的社会，有些人打着传播知识的旗子玩文字游戏总有一天会被打脸的，名誉总有透支的一天。
小米4 绝对是最好看的小米手机，如果是4G 真心值得购买

总拿一部过时的手机跟别人的新机跟苹果比也不会提高你的逼格。