首页 > 代码库 > gmock学习一 转载
gmock学习一 转载
Google Mock启蒙篇 [1] (Google C++ Mocking Framework for Dummies 翻译)
Google C++ Mocking Framework for Dummies
Google Mock启蒙篇
Version: 0.07< xmlnamespace prefix ="o" ns ="urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
作者:adrian alexander
译者:Koala++ / 屈伟
最新PDF版下载
What Is Google C++ Mocking Framework
当你写一个原型或是测试的时候,直接去依赖真实的对象通常是不可行的或是不明智的。Mock对象实现与真实对象有着相同的接口,但你可以去指定Mock对象在运行时它做什么( 比如,调用哪个函数,以什么顺序,调用多少次,使用什么参数,返回内容是什么,等等 )。
注意:Fake对象和Mock对象两个术语很容易混淆。在测试驱动开发( TDD )语境下,Fake对象和Mock对象是区别很大的两个概念。
l Fakes是有具体实现的,但通常是一些走了捷径的实现,所以它不能真正的用于发布产品中。比如一个在内存中的文件系统就是一个Fake的例子。
l Mocks是一些有期望( expections )预先编程的对象,期望形成了有着期望结果的调用的一个特化。
上面所解释也许太过抽象,但别担心,最重要的就是记住:Mock可以使你检查它与使用它的代码之间的交互。其实,当你开始使用Mocks之后,Fakes和Mocks之间的区别会马上清晰起来。
Google C++ Mocking Framework ( 或简称Google Mock )是一个用于创建Mock类使用这些类的库( 有时我们也将它称为框架,让它听起来更酷一些 )。它和Java世界中的jMock和EasyMock功能相同。
使用Google Mock有下面三个基本步骤:
1. 使用简单的宏来描述你想Mock的接口,这些宏会自动扩展成你的Mock类的实现。
2. 创建一些Mock对象,并用一种直观的语法去指定Mock对象的期望和行为。
3. 用这些Mock对象测试代码。Google Mock会捕获那些违反期望的冲突。
Why Google Mock?
虽然Mock对象可以帮助你在测试中去除不必要的依赖,并使测试更快更可靠,但是在C++中用Mocks却比较难。
l 它需要你自己去实现Mocks。这项工作通常无聊并且易错。无怪大家都尽可能不去做这种件事。
l 这些自己实现的Mocks质量有一点……,嗯,不可预测。你可能见过一些写的很精巧的Mocks,但你也可能看到一些匆忙间hack出来的Mocks,这些Mocks中充斥着各种怪异的限制。
l 你在使用一个Mock所获得的经验无法在下一个Mock中使用。
相反,Java和Python程序员有一些很好的Mock框架,它们可以自动创建Mocks。结果,在Java和Python世界Mocking是被证明是一种高效的技术,并被广泛地使用。
Google Mock就是为帮助C++程序员解决Mock问题而生的。它受jMock和EasyMock的启发,但在设计时思虑了C++的特性。如果下面的任一问题困扰着你,那么Google Mock将成为你的朋友。
l 你被一个优化了一部分的设计困住了,你希望可以做一些原型设计,以免时间不够了。但原型设计在C++中绝对不可能称之为快。
l 你的测试很慢可能它们依赖很多库或是使用很多资源( 比如,数据库 )。
l 你的测试很脆弱,因为它所依赖的资源不可靠。
l 你想测试你的代码处理失败的情况,但是很难产生一个失败。
l 你需要保证你的模块与别的模块以正确的方式交互,但很难看到交互的过程,你只能看到最终运行的结果,这无论如何都是尴尬的。
l 你想要“Mock out”你的依赖,但是这些依赖还没有Mock实现,坦白地讲,就算是有,你看到这些手写的Mocks也会头痛。
我们推荐你在以下面的方式使用Google Mock:
l 作为一个设计工具,因为它可以让你更早更频繁地试验你的接口设计。更多的迭代会产生更好的设计。
l 作为一个测试工具,它可以解除外围的依赖,并可以查看你的模板与其它模块的交互。
Get Started
使用Google Mock很容易!在你的C++源文件中,只需要写上#include “gtest/gtest.h”和“gmock/gmock.h”,你就可以开始你的Goole Mock之旅了。
A Case for Mock Turtles
让我们看一个例子。假设你在开发一个图形程序,它依赖一个类似Logo( 译注:初一我学的第一门计算机语言,每次我听到它名字都会激动万分,虽然它的命令我几乎忘光了)的API来绘图,你怎么去测试你的程序是正确的呢?嗯,你可以运行它,然后比较你屏幕上的结果和目标屏幕截图,但是必需要承认的是:这种测试很麻烦,并且健壮性不足( 如果你升级了你的显卡,这个显卡有更好的抗锯齿能力,那你需要把你用的图形文件都换了)。如果你的测试都是这样的,那你会很痛苦的。幸运的是,你知道依赖注入并且知道该如何去做:不要让你的程序直接去调用绘图API,而应该将API封装成一个接口( Turtle,译注:Logo语言中的图标像是一个海龟,在Doc时代这完全是骗小朋友的,它就是一个没有尾巴的箭头 ),并针对接口编程。
1 class Turtle { 2 ... 3 virtual ~Turtle() {} 4 virtual void PenUp() = 0; 5 virtual void PenDown() = 0; 6 virtual void Forward(int distance) = 0; 7 virtual void Turn(int degrees) = 0; 8 virtual void GoTo(int x, int y) = 0; 9 virtual int GetX() const = 0;10 virtual int GetY() const = 0;11 };
注意:Turtle类的析构函数必须是虚函数,因为在随后的介绍中要继承这个类。
你可以通过PenUp()和PenDown()来控制光标的移动是否会留下痕迹,并用Forward(),Turn(),和Goto()来控制它的移动,GetX()和GetY()会告诉你当前光标的位置。
你的程序通常会使用这个接口的真实实现。但在测试中,你可以使用一个Mock实现来代替。这可以让你更早地检查你的程序调用哪些绘图API,使用什么参数,以什么顺序调用。这样的测试更健壮( 这样的测试不会因为你的新显卡在反锯齿性上表现不同而失败),并且这种代码更容易去理解和维护( 测试的目标是用代码表示,而不是用一些二进制图形去表示),而且会运行的非常非常快。
Writing the Mock Class
如果你需要的Mocks已经有好心人实现了,那你很走运。但是如果你发现需要自己要去实现Mock类,也别紧张,Google Mock已经将这个任务变成了一个有趣的游戏( 嗯,算是吧 )。
How to Define It
这里以Turtle接口为例子,下面是你需要去做的几个步骤:
1. 继承Turtle类得到MockTurtle类。
2. 从Turtle类中选一个虚函数( 也可用模板Mock非虚函数,但那涉及的知识就多了一些),数一下这个函数有几个参数。
3. 在MockTurtle的public:部分,写上MOCK_METHODn(); (如果你要Mock一个const函数,就写MOCK_CONST_METHODn ),其中n是函数中的参数个数,如果你真的连数数都能数错,那编译器会坦白地告诉你这个丢脸的事实。
4. 这一步终于是能看到意义的一步了:你把函数名作为宏的第一个参数,然后将函数定义中除函数名以外的部分作为宏的第二个参数。
5. 重复上述步骤,直到你想Mock的虚函数都Mock了。
在完成上述步骤后,你得到的是类似下面的代码:
1 #include "gmock/gmock.h" // Brings in Google Mock. 2 class MockTurtle : public Turtle { 3 public: 4 ... 5 MOCK_METHOD0(PenUp, void()); 6 MOCK_METHOD0(PenDown, void()); 7 MOCK_METHOD1(Forward, void(int distance)); 8 MOCK_METHOD1(Turn, void(int degrees)); 9 MOCK_METHOD2(GoTo, void(int x, int y));10 MOCK_CONST_METHOD0(GetX, int());11 MOCK_CONST_METHOD0(GetY, int());12 };
你不需要再在别的地方去定义这些Mock函数了,MOCK_METHOD*宏会帮你产生这些函数定义。这很简单!一旦掌握了它的诀窍,你可以产生大量的Mock类,可能快到连源代码管理工具都处理不过来。
小提示:如果连定义对你来说工作量都太大,你可以在scripts/generator目录下找到一个gmock_gen.py工具,这个命令行工具需要安装Python 2.4。你将C++文件名和抽象类名作为参数传入这个工具,它会打印Mock类的定义给你。但是因为C++的复杂性,这个脚本还是可能出错,但当它不出错的时候,还是很方便的。更多的细节在用户文档中。
Where to Put It
当你定义一个Mock类,你需要决定把它的定义放到哪。一些人把它放到一个*_test.cc文件中。当这个接口(就叫Foo吧)是由同一个人或是同一团队维护时,这没什么问题。但如果不是,当Foo的维护者修改了它,你的测试就会编译不通过( 你总不能指望Foo的维护者去修改每个使用Foo的测试测试吧 )。
所以,经验法则是:如果你需要Mock Foo并且它由别人维护时,在Foo包中定义Mock类( 更好的做法是在测试包中定义它,这样可以将测试代码更清晰地独立出来),把它放到mock_foo.h中。那么每个想使用Mock Foo类的都可以在他们的测试代码中引用它。如果Foo改变了,那么只需要改一份MockFoo的代码,并且只有依赖这个变动函数的测试代码需要做相应的修改。
另一种做法是:你可以在Foo之上引入一个FooAdaptor层,并针对FooAdaptor这个新接口编程。因为你对FooAdaptor有控制权,你可以很容易地将Foo的改变隐藏掉。虽然这意味着在开始有更大的工作量,但认真构造的适配器接口会使你的代码更容易开发,也有更高的可读性,因为你构造的适配器接口FooAdaptor会比Foo更适合于你的特定领域开发。
Using Mocks in Tests
当你完成Mock类的定义之后,使用它是很简单的。典型的流程如下:
1. 引用那些你需要使用的Google Mock有关的命名空间( 这样你就不用每次都把命名空间加到前面,请牢记,使用命名空间是一个好主意,并且对你的健康大有裨益 )。
2. 创建一些Mock对象。
3. 对它们指定你的期望( 一个函数要被调用多少次? 用什么参数? 它返回什么? 等等)。
4. 用这些Mocks来测试一些代码。你可以选择Google Test Assertions来检查返回。如果一个Mock函数被调用次数多于期望,或是使用了错误的参数,你会马上得到一个错误提示。
5. 当一个Mock对象被析构时,Google Mock会自动检查在它上面的所有的期望是否都已经满足了。
下面是一个例子:
1 #include "path/to/mock-turtle.h" 2 #include "gmock/gmock.h" 3 #include "gtest/gtest.h" 4 using ::testing::AtLeast; // #1 5 6 TEST(PainterTest, CanDrawSomething) { 7 MockTurtle turtle; // #2 8 EXPECT_CALL(turtle, PenDown()) // #3 9 .Times(AtLeast(1));10 11 Painter painter(&turtle); // #412 13 EXPECT_TRUE(painter.DrawCircle(0, 0, 10));14 } // #515 16 int main(int argc, char** argv) {17 // The following line must be executed to initialize Google Mock18 // (and Google Test) before running the tests.19 ::testing::InitGoogleMock(&argc, argv);20 return RUN_ALL_TESTS();21 }
正如你所猜测的一样,这个测试是检查PenDown()是否被调用了至少一次。如果Painter对象并没有调用这个函数,你的测试就会失败,提示信息类似如下:
path/to/my_test.cc:119: FailureActual function call count doesn‘t match this expectation:Actually: never called;Expected: called at least once.
技巧1:如果你从一个Emacs Buffer运行这个测试程序,你可以在错误信息的行号上敲Enter键,就可以直接跳到期望失败的那一行了。
技巧2: 如果你的Mock对象永不释放,最后的检查是不会发生的。所以当你在堆上分配Mock对象时,你用内存泄露工具检查你的测试是一个好主意( 译注:推荐valgrind )。
重要提示:Google Mock要求期望在Mock函数被调用之前就设置好,否则行为将是未定义的。特别是你绝不能在Mock函数调用中间插入EXPECT_CALL()。
这意味着EXPECT_CALL()应该被理解为一个调用在未来的期望,而不是已经被调用过函数的期望。为什么Google Mock要以这种方式工作呢?嗯……,在前面指定期望可以让Google Mock在异常发生时马上可以提示,这时候上下文( 栈信息,等等 )还是有效的。这样会使调试更容易。
要承认的是,这个测试没有展示出Google Mock有什么强大之处。你完全可以不用Google Mock来得到相同的效果。但是别急,在下面的展示中,我会让你看到Google Mock的强大,它可以让你用Mock做非常多的事。
Using Google Mock with Any Testing Framework
如果你在用别的测试框架而不是Google Test( 比如,CppUnit或CxxUnit ),只需要把上节中的main函数改成下面这样:
1 int main(int argc, char** argv) {2 // The following line causes Google Mock to throw3 // an exception on failure, which will be interpreted4 // by your testing framework as a test failure.5 ::testing::GTEST_FLAG(throw_on_failure) = true;6 ::testing::InitGoogleMock(&argc, argv);7 ... whatever your testing framework requires ...8 }
这种方法中有一个catch:它可以让Google Mock从Mock对象的析构函数中抛出一个异常。但有一些编译器,这会让测试程序崩溃( 译注:可以参考Effect C++第三版的Item 8)。虽然你仍然可以注意到注意失败了,但这绝不是一个优雅的失败方式。
一个更好的方法是用Google Test的event listener API来以合理的方式报告一个测试失败给你的测试框架。你需要实现OnTestPartResult()函数这个事件监听接口,但实现它也很简单。
如果上面的方法对你来说工作量太大,我建议你还是用Google Test吧,它与Google Mock可以无缝结合。如果你有什么Google Test满足不了你测试需求的原因,请告诉我们。