接上篇，这篇开始对现在比较的流行的第三方图片加载框架做一个对比总结。

这篇文章介绍内容如下：

　　1、目前流行的图片加载框架有什么？

　　2、各自的使用方法

　　3、各自的优缺点

　　4、优化问题

一、目前流行的图片加载框架有什么？

　　ImageLoader   Glide  Picasso  Fresso(2015年) 

　　注：由于现在ImageLoader使用较少，本篇博文将不再对它进行阐述。主要以其它三个框架为主，有兴趣的同学可以自行学习。

二、各自的使用方法

　　Picasso: 　　　

  　　　　Picasso
                .with(this)
                .load("图片地址")
                //转换图片大小
                .resize(100,100)
                //类似于scaleType属性
                .centerCrop()
                //占位图
                .placeholder(R.mipmap.ic_launcher)
                //错误提示图
                .error(R.mipmap.ic_launcher)
                .into(ImageView);

　　 Glide:(使用方法与Picasso基本一致)

　　Fresco：

  <com.facebook.drawee.view.SimpleDraweeView
        android:id="@+id/my_image_view"
        android:layout_width="20dp"
        android:layout_height="20dp"
        fresco:fadeDuration="300"
        fresco:actualImageScaleType="focusCrop"
        fresco:placeholderImage="@color/colorPrimary"
        fresco:placeholderImageScaleType="fitCenter"
        fresco:failureImage="@mipmap/ic_launcher"
        fresco:failureImageScaleType="centerInside"
        fresco:retryImage="@mipmap/ic_launcher"
        fresco:retryImageScaleType="centerCrop"
        fresco:progressBarImage="@mipmap/ic_launcher"
        fresco:progressBarImageScaleType="centerInside"
        fresco:progressBarAutoRotateInterval="1000"
        fresco:backgroundImage="@color/colorPrimary"
        fresco:overlayImage="@mipmap/ic_launcher"
        fresco:pressedStateOverlayImage="@color/colorPrimary"
        fresco:roundAsCircle="false"
        fresco:roundedCornerRadius="1dp"
        fresco:roundTopLeft="true"
        fresco:roundTopRight="false"
        fresco:roundBottomLeft="false"
        fresco:roundBottomRight="true"
        fresco:roundWithOverlayColor="@color/colorPrimary"
        fresco:roundingBorderWidth="2dp"
        fresco:roundingBorderColor="@color/colorPrimary"
        />

　fresco属性介绍：

　　　1、必须设置width和Height属性，并且这两个属性不知吹wrap_content，必须强制设置宽高。

　　　2、支持宽高比，通过viewAspectRatio属性指定宽高比，固定宽或高，另一个可以设置为wrap_content

　　　3、placeholderImage及placeholderImageScaleType，设置占位图及占位图的缩放类型

　　  4、roundAsCircle = true设置为圆型图

　　　5、roundedCornerRadius圆角

　　　6、roundWithOverlayColor背景固定成指定的颜色

    在使用fresco加载图片时先初始化（推荐在application中初始化）

　　　　　　Fresco.initialize(this);
　加载图片只需通过setImageURI就可以实现：

     draweeView.setImageURI(uri);

 fresco所有属性几乎都支持在代码中进行修改，如果有需要，具体需要方法可以去看官方提供文档，写的很详细。

　（注：上面的所有是官方列举出来的，只对部分常用属性作解释。我的demo是在0.12.0版本下运行的，我在做的时候，版本低造成部分属性不支持，注意版本问题哦。
　　要想让fresco支持webp格式图片，必须引入相关依赖）

三、各自的优缺点

首先说，任何一种框架都不会是绝对完美的，只要是适合你的，就是最好的。所以，选择使用框架的时候，一定要明白它的优缺点，结合你要做的项目进行选择。

Picasso：

优点：

　　1、Picasso默认加载图片的格式是ARGB_8888，图片清晰度高。

　　2、在adapter中需要取消已经不在视野范围的ImageView图片资源的加载，否则会导致图片错位，Picasso已经解决了这个问题

　　3、使用复杂的图片压缩转换来尽可能的减少内存消耗

      4、自带内存和硬盘二级缓存功能

缺点：

　　1、每次缓存的时候，不管imageview的大小是什么，它都会默认缓存整张图片，当显示的时候总是需要调整大小

　　2、不能加载gif图，加载出来的也是不可以动的

      3、圆角图需要自定义转换器，然后通过transform 方法指定，且显示效果不好，或有毛边

Glide:

　　优点：

　　1、Picasso的with方法只能传入context对象，而Glide可以传context、Activity、FragmentActivity、Fragment等。

　　　　这样做的好处是：可以让图片的加载与Activity或Fragment的声明周期保持一致。在Activity或Fragment销毁的时候停止加载。

　　2、Glide默认加载的格式是RGB_565,它占用内存仅为ARGB_8888的一半

　　3、它会根据imageview图片大小不同缓存多张图片，加载速度快，优于Picasso，相当于用空间来换取时间

　　4、支持gif图（耗内存，慎用）

　　5、圆角图效果比Picasso好

　　6、还有一个特性是你可以配置图片显示的动画，而Picasso只有一种动画：fading in。

　　7、可以使用thumbnail()产生一个你所加载图片的thumbnail。

　　缺点：

　　1、加载格式是RGB_565，没有Picasso的图片效果好（但是肉眼并不能分辨，可以选择用这种方法来优化你的项目，减少内存占用）

　　　　。。。。

（Picasso和Glide的方法个数分别是840和2678个。必须指出，对于DEX文件65535个方法的限制来说，2678是一个相当大的数字了。建议在使用Glide的时候开启ProGuard。）

总结：Glide和Picasso都不是完美的，从某些方面来说，Glide在图片的缓存上来说是比较不错的，因为它的速度比较快，另外，它
也可以有效的防止OOM错误，而加载gif图片也是Glide的一大优势，但是默认情况下picasso的图片质量是很高的。
另外的一点小建议是，使用Glide的时候把图片的格式改为ARGB8888并且缓存全尺寸和其他尺寸的图片，这样使用可以让加载图片更好。

Fresco

　　号称是迄今为止安卓最强大的图片加载框架，相对与其它几个框架，他的主要优点就是能够更好的内存管理和更强大的功能。
优点：
　　1、内存管理，实现了真正意义上的三级缓存，两级内存缓存和一个磁盘缓存。两级内存缓存分别是bitmap缓存和未解码图片的缓存，加快了图片的加载速度。同时值得一提的是，在app切换到后台时，fresco
会自动清理两级的内存缓存，无需手动，
　　2、支持流式，可以类似网页上模糊渐进式显示图片
　　3、对多帧动画图片支持的更好，如gif和webp（引导界面的大图用智图压成webp放在drawable中，用fresco加载就可以）

（注：今日对图片加载问题的总结主要是为了webp的引入，它是一种新的图片格式，目前许多网站都有应用，有兴趣的可以继续关注）
缺点：
　　体积相比其它的框架都大，通常引入后会导致应用的apk增加1.5M到2M

　　（其实我觉得，相对与fresco的优点，这个缺点不算什么的~当然，如果你的项目仅仅的图片展示，我觉的Glide或Picasso稍微做一些优化也足够了）

四、优化问题

 仅提供几种优化方法，根据自己需要进行选择：

　1、需要高质量的图片，不满足与Glide的RGB_565

 public class GlideConfiguration implements GlideModule {

    @Override
    public void applyOptions(Context context, GlideBuilder builder) {
        // Apply options to the builder here.
        builder.setDecodeFormat(DecodeFormat.PREFER_ARGB_8888);
    }

    @Override
    public void registerComponents(Context context, Glide glide) {
        // register ModelLoaders here.
    }
}

然后在AndroidManifest.xml中将GlideModule定义为meta-data

<meta-data android:name="com.inthecheesefactory.lab.glidepicasso.GlideConfiguration"   android:value="GlideModule"/>

　2、关于Glide

　　上面提到Glide会缓存不同尺寸图片的大小，当你的页面imageView发生改变时，它会再去请求一张相应尺寸的图片，并进行缓存，加载。这样，根据imageView大小不同，同一张

图片会缓存多次，但是这样加载速度会大大提高，这就是用空间换取时间。而Picasso只会缓存一张全尺寸的，然后根据imageView的大小不同，进行大小调整后进行加载，这样速度就会慢很多。

为避免Glide多次访问网络下载的问题，可以缓存一张全尺寸大图，然后出现不同尺寸的时候，通过调整全尺寸图进行缓存加载。

Glide.with(this)
     .load("")
     .diskCacheStrategy(DiskCacheStrategy.ALL)
     .into();

　　Picasso通过调整大小进行显示，所以有一些延迟，可以通过设置让其立即显示（效果不明显）

Picasso.noFade();

　　3、Picasso和Glide都可以配置图片缓存控件的大小！可以根据自己的需要进行适当调整。

最后，推荐一篇关于Picasso源码解析的文章，写的很棒

http://www.jcodecraeer.com/a/anzhuokaifa/androidkaifa/2014/0731/1639.html

关于图片加载框架