首页 > 代码库 > 【Nginx】负载均衡-IP哈希策略剖析
【Nginx】负载均衡-IP哈希策略剖析
转自:江南烟雨
IP哈希初始化
IP哈希的初始化函数ngx_http_upstream_init_ip_hash(ngx_http_upstream_ip_hash_module.c):
static ngx_int_tngx_http_upstream_init_ip_hash(ngx_conf_t *cf, ngx_http_upstream_srv_conf_t *us){ //调用了加权轮询 if (ngx_http_upstream_init_round_robin(cf, us) != NGX_OK) { return NGX_ERROR; } //修改了针对单个请求进行初始化的回调函数 us->peer.init = ngx_http_upstream_init_ip_hash_peer; return NGX_OK;}
选择后端服务器
当客户端请求过来之后,将会执行初始化函数ngx_http_upstream_init_ip_hash_peer。其中调用了轮询算法中的初始化函数。
static ngx_int_tngx_http_upstream_init_ip_hash_peer(ngx_http_request_t *r, ngx_http_upstream_srv_conf_t *us){ struct sockaddr_in *sin; //针对IPv6的支持#if (NGX_HAVE_INET6) struct sockaddr_in6 *sin6;#endif ngx_http_upstream_ip_hash_peer_data_t *iphp; iphp = ngx_palloc(r->pool, sizeof(ngx_http_upstream_ip_hash_peer_data_t)); if (iphp == NULL) { return NGX_ERROR; } r->upstream->peer.data = http://www.mamicode.com/&iphp->rrp; //调用了RR算法中的初始化函数 if (ngx_http_upstream_init_round_robin_peer(r, us) != NGX_OK) { return NGX_ERROR; } //回调函数设置,具体做选择的回调函数 r->upstream->peer.get = ngx_http_upstream_get_ip_hash_peer; switch (r->connection->sockaddr->sa_family) { //保存客户端地址 case AF_INET: sin = (struct sockaddr_in *) r->connection->sockaddr; iphp->addr = (u_char *) &sin->sin_addr.s_addr; //转储IPv4只用到了前3个字节,因为在后面的hash计算过程中只用到了3个字节 iphp->addrlen = 3; break;#if (NGX_HAVE_INET6) case AF_INET6: sin6 = (struct sockaddr_in6 *) r->connection->sockaddr; iphp->addr = (u_char *) &sin6->sin6_addr.s6_addr; iphp->addrlen = 16; break;#endif default: iphp->addr = ngx_http_upstream_ip_hash_pseudo_addr; iphp->addrlen = 3; } //初始化hash种子 iphp->hash = 89; //初始化尝试失败次数 iphp->tries = 0; //做RR选择的函数 iphp->get_rr_peer = ngx_http_upstream_get_round_robin_peer; return NGX_OK;}
其中结构体ngx_http_upstream_ip_hash_peer_data_t:
typedef struct { /* the round robin data must be first */ ngx_http_upstream_rr_peer_data_t rrp; //hash种子值 ngx_uint_t hash; //IP地址 u_char addrlen; u_char *addr; //尝试连接的次数 u_char tries; ngx_event_get_peer_pt get_rr_peer;} ngx_http_upstream_ip_hash_peer_data_t;typedef struct { //指向所有服务器的指针 ngx_http_upstream_rr_peers_t *peers; //当前服务器 ngx_uint_t current; //指向位图的指针 uintptr_t *tried; //位图的实际存储位置 uintptr_t data;} ngx_http_upstream_rr_peer_data_t;typedef struct ngx_http_upstream_rr_peers_s ngx_http_upstream_rr_peers_t;struct ngx_http_upstream_rr_peers_s { ngx_uint_t number;//所有服务器地址总数 /* ngx_mutex_t *mutex; */ ngx_uint_t total_weight;//所有服务总权重 unsigned single:1;//是否只有一个后端服务 unsigned weighted:1;//number != total_weight ? ngx_str_t *name; ngx_http_upstream_rr_peers_t *next; ngx_http_upstream_rr_peer_t peer[1];};
具体做选择的函数是ngx_http_upstream_get_ip_hash_peer:
static ngx_int_tngx_http_upstream_get_ip_hash_peer(ngx_peer_connection_t *pc, void *data){ ngx_http_upstream_ip_hash_peer_data_t *iphp = data; time_t now; ngx_int_t w; uintptr_t m; ngx_uint_t i, n, p, hash; ngx_http_upstream_rr_peer_t *peer; ngx_log_debug1(NGX_LOG_DEBUG_HTTP, pc->log, 0, "get ip hash peer, try: %ui", pc->tries); /* TODO: cached */ //如果失败次数太多,或者只有一个后端服务,那么直接做RR选择 if (iphp->tries > 20 || iphp->rrp.peers->single) { return iphp->get_rr_peer(pc, &iphp->rrp); } now = ngx_time(); pc->cached = 0; pc->connection = NULL; hash = iphp->hash; for ( ;; ) { //计算IP的hash值 for (i = 0; i < iphp->addrlen; i++) { //113质数,可以让哈希结果更散列 hash = (hash * 113 + iphp->addr[i]) % 6271; } //根据哈希结果得到被选中的后端服务器 if (!iphp->rrp.peers->weighted) { p = hash % iphp->rrp.peers->number; } else { w = hash % iphp->rrp.peers->total_weight; for (i = 0; i < iphp->rrp.peers->number; i++) { w -= iphp->rrp.peers->peer[i].weight; if (w < 0) { break; } } p = i; } //服务器对应在位图中的位置计算 n = p / (8 * sizeof(uintptr_t)); m = (uintptr_t) 1 << p % (8 * sizeof(uintptr_t)); if (!(iphp->rrp.tried[n] & m)) { ngx_log_debug2(NGX_LOG_DEBUG_HTTP, pc->log, 0, "get ip hash peer, hash: %ui %04XA", p, m); //获取服务器 peer = &iphp->rrp.peers->peer[p]; /* ngx_lock_mutex(iphp->rrp.peers->mutex); */ //服务器未挂掉 if (!peer->down) { //失败次数已达上限 if (peer->max_fails == 0 || peer->fails < peer->max_fails) { break; } if (now - peer->checked > peer->fail_timeout) { peer->checked = now; break; } } //更改位图标记值 iphp->rrp.tried[n] |= m; /* ngx_unlock_mutex(iphp->rrp.peers->mutex); */ //在连接一个远端服务器时,当前连接异常失败后可以尝试的次数 pc->tries--; } //已经尝试的次数超过阈值,采用RR轮询 if (++iphp->tries >= 20) { return iphp->get_rr_peer(pc, &iphp->rrp); } } //当前服务索引 iphp->rrp.current = p; //服务器地址及名字保存 pc->sockaddr = peer->sockaddr; pc->socklen = peer->socklen; pc->name = &peer->name; /* ngx_unlock_mutex(iphp->rrp.peers->mutex); */ //位图更新 iphp->rrp.tried[n] |= m; //保留种子,使下次get_ip_hash_peer的时候能够选到同一个peer上 iphp->hash = hash; return NGX_OK;}
流程图如下:
轮询策略和IP哈希策略对比
加权轮询策略
优点:适用性更强,不依赖于客户端的任何信息,完全依靠后端服务器的情况来进行选择。能把客户端请求更合理更均匀地分配到各个后端服务器处理。
缺点:同一个客户端的多次请求可能会被分配到不同的后端服务器进行处理,无法满足做会话保持的应用的需求。
IP哈希策略
优点:能较好地把同一个客户端的多次请求分配到同一台服务器处理,避免了加权轮询无法适用会话保持的需求。
缺点:当某个时刻来自某个IP地址的请求特别多,那么将导致某台后端服务器的压力可能非常大,而其他后端服务器却空闲的不均衡情况、
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。