中国男人配不上中国女人？

　　查建英推荐：此文从中国大陆男人的仪表举止说起，一针见血、以小见大，或许会令一些中国内地男士感到难堪或不快，但它确实大致符合我常年往来于海内外的观察。中国有句老话：相由心生。或如本文作者所说：“今天中国男人的外表，其实是当下中国社会现实的投射。”难怪一位朋友读后感叹：“为了适应这个社会，男人们都毁了，贾宝玉早就看明白了。”此言有理。可这社会又是谁造成的呢？作为社会成员的个体虽然弱小，但在贪婪的权力和放纵的物欲面前，果真没有节制、自敛和选择的可能，而只有被毁与沦陷之一途？文章对中国女性的批评也要言不烦、一语中的。本文末尾的几句话，我觉得可以贴在内地很多公共场所的墙壁上。(查建英：著名作家)

　　文//赵灵敏

　　前几天，某中国著名社交网站的头条是一篇题为“上海马路上，女比男明显高一个档次”的帖子，作者选取了多幅在上海街头拍摄的年轻男女走在一起的照片，试图说明“现在的男的要么狗头狗脑，要么缩头缩脑，没一个看着舒服的，倒是女生都蛮有气质的”。在中国当下动辄侮辱谩骂的公共讨论空间里，这篇文章的立论居然得到了一致的认同，跟帖的人无论男女，基本都认同“女性的外表已和国际接轨，而男的不健身，年纪轻轻就啤酒肚，仪态也差，好衣服都穿不出气质，还有谢顶的，满脸痘的”。

　　这篇连续多天在该网站被置顶的帖子，让笔者想起了几件往事：2009年，笔者到俄罗斯采访，请了莫斯科大学的一位中国博士生做翻译，这个人已经在该校呆了10年。闲谈间他告诉我，他住的那栋男留学生楼有不少来自东亚的学生，日本、韩国、香港、台湾的一般从外表很难分清楚，但如果是来自中国大陆的，则一眼就能看出来，因为后者无论从体型、衣着还是气质、礼貌上，都明显差于前者。

　　因为工作关系，笔者在过去10年间接触过大量的华人学者，整体的感觉是呆在海外的，其形象气质普遍优于国内的。前者一般头发皮肤整洁，衣服的质感良好，待人接物平等礼貌，谈论起专业来更愿意以理服人；而中国的学者有相当多不修边幅，个人卫生状况不佳，架子大，举止粗鲁。

　　关于中国男人的外表，相关的论述近年来已经不少。2003年，中国大陆知名的评论家鄢烈山先生就写过一篇文章《“保护”中国男人》。在文中，鄢先生通过每天的散步发现：女的不论是衣着普通的打工妹，还是服饰时髦的白领丽人，个个都是有型有款，至少是穿着得体、容颜顺眼、双眸有光。男的则普遍面皮灰黄、头发干枯、衣履寒伧、眼神迷茫，膀阔腰圆、雄姿英发的极其罕见。他因此认为，中国男人配不上中国女人。

　　中国男人太不注重修饰

　　上海社科院的心理学家张结海自2007年以来做过多次有关“西方女人眼里的中国男人调查”，调查结果同样让人沮丧：中国男人太不注重修饰自己，这个修饰包括容貌、衣着、发型、举手投足。身材上不是太瘦、就是偏胖。此外，中国男人常常给人不够干净的印象，如指甲很长，很脏，在路上吐痰。因此，中国男人的总体形象是一个“考上大学不久的农村青年”，西方女人根本没有和中国男人深入交往的兴趣。

　　显然，无论是精英还是屌丝，中国男人外在形象气质普遍不佳，这一点人们是有共识的。只是大部分人将之视为笑谈，或无伤大雅的小问题，并没有给予足够的重视。而在笔者看来，一个人的外表往往是其内心世界和生活方式的投射，一个作息定时、热爱运动、时常看书、内心简单的人，其外表和气质就一定比一个时常出入夜总会、晨昏颠倒、从不运动看书、对权谋津津乐道的人为佳，所以林肯说：“40岁后一个人要为自己的外表负责。”从这个角度看，今天中国男人的外表，其实是当下中国社会现实的投射。

　　而在今天这样一个全球化时代，大量中国人走出国门旅游经商，和外部世界的交往越来越频繁；特别是在外交和国际交往场合，担纲的基本都是男人。这样一来，油腻猥琐粗鲁的外表，就绝不是个人的私事，而在很大程度上事关国家形象——如果外国女人根本没有和中国男人深入交往的兴趣，想想中国的国际形象又能高大到哪里去？

　　中国女性未曾靠自己站起来

　　中国男人外表不佳，其中一个原因是中国的城市化历程还很短，只有30多年，绝大部分中国人都是第一代城市人，通过考大学等方式来到了城市，身上还残留着大量农村生活的痕迹，比如不讲卫生，不注意修饰自己等。这一点在男性身上表现得尤为明显，因为在中国农村，男孩是传宗接代的人，是全家的希望所在，往往靠全家人的牺牲和奉献才得以离开农村。这也就注定了城市男性和农村的联系程度、对父辈原有生活方式的接受程度等都比女性要来得深入，而女性因为家庭的牵绊较少，往往能较快地适应和融入城市生活。这就是为什么在中国社会存在大量对“凤凰男”(原籍农村，集全家之力成为“山窝里飞出的金凤凰”，后来和城市姑娘结婚，但把对农村家人的照顾置于优先地位，愚孝，不顾妻子感受)的指责，却很少指责“凤凰女”的原因。

　　还有就是社会大环境的原因。由于权力不受约束和公平正义的缺失，很多中国官员傲气十足，睥睨一切；很多有钱人则认为世上没有钱买不到的东西，嚣张狂妄；而底层民众为了生存往往不得不点头哈腰，巴结逢迎。再加上全民对权谋和成功学的崇拜(很多人至今崇拜伟大领袖不是因为意识形态，而是认为毛善于将他人玩弄于鼓掌)，以及应酬交际文化的盛行，这些都不利于人们拥有平和纯净的心态。骄横、愤怒、不平、算计等因素的日积月累，往往就体现为外表上的粗鲁、无礼、麻木、猥琐。而在中国这样的男权社会里，男人显然是首当其冲的受害者。

　　另外，中国近30年来男女关系的失衡也是重要原因。波伏娃在《第二性》中分析了母系氏族的衰落原因：女人们在母系社会的崇高地位是男人给予的，是男人对自然、生育等不能理解现象的一种迷信。当男人发现自己的力量能战胜自然，理性战胜了迷信之后，女人自然会被男人赶下神坛。因为从始至终，女人并不曾靠自己力量站起来过。波伏娃的意思是说，男女平等的基础是女人对社会的贡献和对自己权利的争取。

　　在中国，尽管女性自1949年开始享有了“半边天”的光荣，但这主要是通过政治运动的形式来完成的，女性基本没有经过自己努力争取平等的阶段，妇女解放很重要的一块——思想，并没有真正得到解放。中国女性几乎是在一种糊里糊涂的状态下被政治抬上了“男女平等”的地位。这种没有稳固基础的“平等”，在1990年代开始的“金钱挂帅”时代现了原形。高涨的房价、物价和严重的不安全感，让很多女性不得不按经济条件去择偶，还有一些人则退出了竞争激烈的职场，回归家庭。

　　这些因素，再加上中国法律对女性权益保护上的不足，以及全社会对家务劳动价值的轻视，导致男女关系严重失衡。一个男人只要有钱，猥琐、粗鲁、肥胖、对家庭不忠都不再是问题。多金的所谓“钻石王老五”，被畸形的婚姻市场骄纵得不可一世。想一想欧洲的多位王位继承人都娶了离婚女人为妻，而中国男人还在要求女人“没有性经验”，这其中的差距该有多大？生活在这种环境下的男人，对自己的外表自然不会有多少要求。

　　多年来，中国一直在寻求与国际接轨，但在男女平等问题上，接轨的声音却少之又少。而一个男人猥琐、女人依附、全民拜金的社会，绝不会是一个先进社会。中国要崛起，得从男人Keep Fit & Neat、女人自尊自强开始。