首页 > 代码库 > Objective—C中的排序及Compare陷阱
Objective—C中的排序及Compare陷阱
campare陷阱
NSString有多个compare相关方法：
- (NSComparisonResult)compare:(NSString *)string;
- (NSComparisonResult)compare:(NSString *)string options:(NSStringCompareOptions)mask;
- (NSComparisonResult)compare:(NSString *)string options:(NSStringCompareOptions)mask range:(NSRange)compareRange;
- (NSComparisonResult)compare:(NSString *)string options:(NSStringCompareOptions)mask range:(NSRange)compareRange locale:(id)locale;
NSComparisonResult 是定义的一个枚举，定义如下：
typedef NS_ENUM(NSInteger, NSComparisonResult) {NSOrderedAscending = -1L, NSOrderedSame, NSOrderedDescending};
其中，NSOrderedSame 表示比较的两个字符串完全一致, 同时，在这个枚举中，它的值是 0.
字符串比较在程序中很常见，比如：
if ([str1 compare:@"some text"] == NSOrderedSame) {
// TODO
}
else {
// TODO
}
但是，如果如上中的str1为nil，根据Objective-C的消息调用规则（方法调用），对nil发送的任何消息，得到的返回都是nil。这样的情况下，运行时是不会像C/C++那样，出现空指针的非法访问而使得程序强行终止。也就是说，在Objective-C下面，即便str1为nil，也不会造成程序崩溃，而是会继续运行。
那么当str1为空的时候，[str1 compare:@"some text"] 消息的返回就会为nil。nil表示一个空的Objective-C对象，实际就是表示一个空指针，而它代表的值就是0，与NSOrderedSame的值相等. 如此，回到最前面的if语句，如果str1为nil，那么整个语句的值为真。这会给程序造成非常严重的问题，小则逻辑错误，UI显示错误等，大则会造成数据泄漏等等。。。所以，一旦出现这种情况，还是很严重的。
笔者个人建议，以上代码至少应该写为：
if (str1!=nil && [str1 compare:@"some text"] == NSOrderedSame) {
// TODO
}
else {
// TODO
}
OC排序代码，直接上代码
//数字排序
- (void)sortNumber{
NSArray *originalArray = @[@"8",@"41",@"32",@"11",@"-1"];
//block比较方法，数组中可以是NSInteger，CGFloat等（需要转换）
NSComparator finderSort = ^(id string1,id string2){
if ([string1 integerValue] > [string2integerValue]) {
return (NSComparisonResult)NSOrderedDescending;
}else if ([string1integerValue] < [string2integerValue]){
return (NSComparisonResult)NSOrderedAscending;
}
else
return (NSComparisonResult)NSOrderedSame;
};
NSArray *resultArray = [originalArray sortedArrayUsingComparator:finderSort];
NSLog(@"排序结果：%@",resultArray);
}
//字符串排序
- (void)sortString{
// 2. 非数字型字符串（注意用compare比较要剔除空数据（nil））
NSArray *charArray =@[@"string 1",@"String 21",@"string 12",@"String 11",@"String 02"];
NSStringCompareOptions comparisonOptions =NSCaseInsensitiveSearch|NSNumericSearch|
NSWidthInsensitiveSearch|NSForcedOrderingSearch;
NSComparator sort = ^(NSString *obj1,NSString *obj2){
NSRange range = NSMakeRange(0,obj1.length);
return [obj1 compare:obj2options:comparisonOptionsrange:range];
};
NSArray *resultArray2 = [charArray sortedArrayUsingComparator:sort];
NSLog(@"字符串排序%@",resultArray2);
}
//字典排序
- (void)sortDicrionary{
NSMutableArray *array = [NSMutableArrayarrayWithObjects:
@{@"obj0":@"0"},
@{@"obj3":@"3"},
@{@"obj1":@"1"},
@{@"obj2":@"2"},
@{@"obj4":@"4"},
nil];
NSArray *resultArray = [array sortedArrayUsingComparator:^NSComparisonResult(id obj1,id obj2) {
NSNumber *number1 = [[obj1 allKeys] objectAtIndex:0];
NSNumber *number2 = [[obj2 allKeys] objectAtIndex:0];
NSComparisonResult result = [number1compare:number2];
//return result == NSOrderedAscending; //降序
return result == NSOrderedDescending;//升序
}];
NSLog(@"OrderedDescending:%@", resultArray);
}
//自定义对象排序
- (void)sortCustomObject{
SLPerson *person1 = [[SLPersonalloc]init];
[person1 setName:@"ABCD"];
[person1 setAge:24];
SLPerson *person2 = [[SLPersonalloc]init];
[person2 setName:@"ACBD"];
[person2 setAge:22];
SLPerson *person3 = [[SLPersonalloc]init];
[person3 setName:@"ABDC"];
[person3 setAge:33];
SLPerson *person4 = [[SLPersonalloc]init];
[person4 setName:@"ACDB"];
[person4 setAge:22];
NSMutableArray *array = [NSMutableArrayarrayWithObjects:person1, person3, person4, person2,nil];
NSSortDescriptor *sortDescriptor1 = [NSSortDescriptorsortDescriptorWithKey:@"age"ascending:YES]; //先按照age排序,
NSSortDescriptor *sortDescriptor2 = [NSSortDescriptorsortDescriptorWithKey:@"name"ascending:YES]; //如果age相同,按照name排序,以此类推
NSArray *tempArray = [array sortedArrayUsingDescriptors:[NSArray arrayWithObjects:sortDescriptor1, sortDescriptor2, nil]];
for(NSInteger i =0; i < [tempArraycount]; i++){
NSLog(@"%@--------%d\n", [[tempArrayobjectAtIndex:i]name], [[tempArrayobjectAtIndex:i]age]);
}
}
代码链接：http://download.csdn.net/detail/u011883764/7827311
Objective—C中的排序及Compare陷阱