实验三：

Win2012R2-Test03虚拟机：保留0%，限制60%，权重：100

Win2012R2-Test04虚拟机：保留0%，限制60%，权重：300

如下图所示：

同时进行压力测试两台虚拟机的CPU使用资源情况如下所示：

通过HyperV_Mon查看如下：

这里我们可以看到Win2012R2-Test03的CPU使用为30%左右，Win2012R2-Test04的CPU使用为56%左右。

结论：无保留CPU资源，限制超出总CPU资源和时，权重越高的得到的CPU越多。

实验四：

Win2012R2-Test03虚拟机：保留0%，限制70%，权重：100

Win2012R2-Test04虚拟机：保留0%，限制60%，权重：300

如下图所示：

同时对两台虚拟机进行压力测试如下图所示：

通过HyperV_Mon查看：

这里我们可以看到虽然Win2012R2-Test03的虚拟机限制要高于Win2012R2-Test04，但权重要比Win2012R2-Test04要底，这时候权重越高的得到的CPU也是最多的。还是和上面的测试同一个原因，在Hyper_V总CPU资源不够的情况下，权重越高的得到的CPU越多。

实验五：

Win2012R2-Test03虚拟机：保留40%，限制100%，权重：100

Win2012R2-Test04虚拟机：保留0%，限制100%，权重：300

如下图所示：

同时对两台虚拟机进行压力测试如下图所示：

通过HyperV_Mon查看：

通过上面的测试我们可以看到虽然Win2012R2-Test04的权重比Win2012R2-Test03要高，但是因为Win2012R2-Test03设置有保留CPU，所以Win2012R2-Test03能够使用的CPU要比Win2012R2-Test04要高。通过上面的实际，我们似乎会觉得权重在这里没有用，真得是这样子吗？我们需要再进行下一个测试，通过下面一个测试我们再来进行分析。

本文出自 “东妮学IT” 博客，谢绝转载！

Windows Server 2012 R2 Hyper-V 03之基于虚拟机CPU资源调整性能测试02