首页 > 代码库 > Beta阶段项目复审
Beta阶段项目复审
小组的名字和链接 |
优点 |
缺点 | 名次 |
爸爸说的都队 http://www.cnblogs.com/hhh2333/ |
1.一个四则运算APP要求的功能基本达到,能够符合一般用户的需求。错题复习功能能帮助使用者更好的掌握复习。排行榜功能可以让同学之间互相PK。现在软件推广告的太多,这个不受广告的约束,可以说是很好的一点。运行终端支持手机和平板,比较便捷。在博客方面,每篇博客都很用心的写,与评论积极互动,燃尽图也能基本反映真是情况。 |
看了一下他们的bug分析,好像没有发现BUG,一个软件的制作没BUG好像不太现实。界面来说,简洁明了,但是用户是小学生的话,感觉吸引力不够大。目前仅支持Android5.0以上系统,出题后,要更新题目时需要先退出APP再登录。通过GIT仓库管理源代码。如果换成我来领导这个小组,未必会有他们做得 这么好,但是我会从细节上下功夫。 |
2 |
SNS1412 http://www.cnblogs.com/jmu-sns/ |
优点: |
1、由于该软件使用的接口的问题,使用汉译英功能的时候会出现BUG。 5、功能过于单一,不能满足多样化的需求。 |
1 |
阿里码码 http://www.cnblogs.com/alimamaxiaozu/
|
1、该小组主要功能基本实现,功能运行较为流畅,能够从实际调研结果出发,符合用户的需求。 2、分为教师和学生两种用户,学生可以上传文件,教师可以查看文件以及文件的重复率,并且文件重复的地方用红色字体标注,清晰明了。 3、项目冲刺的燃尽图真实反映了项目的进度,并且对于博客的评论能够及时回复。 |
1、界面过于简洁,不够美观。 2、在进行查重时必须有10个文件,不然会报错,这不符合实际情况;而且10个文件是存在在数据库中的前10个文件;由于java对于中文的“”,。等标点符号不能写入到代码中,所以在判断的时候会出错; 3、由于bug的存在该小组的项目没有发布。 |
4 |
WL14 http://www.cnblogs.com/tuoxie8/ |
1、主要功能都已经实现,并且界面较为简洁清晰,方便用户上手体验; 2、能够在支持多种浏览器页面的登录管理 3、用户能够使用网站并有自己的用户中心,支持对礼物的搜索,能够根据条件选择之后给出礼物推荐,并且在网站里选择自己喜欢的东西,进行下单购买,符合用户需求。 |
1、 支付宝的支付API需要提交正规材料才允许对接,无法进行支付宝支付。 2、 博客中没有给出源代码地址,也没有交代新团队该如何接手。 3、 由于时间有限,这个系统没有进行广泛的宣传,因而使用人群只是小范围的同学和朋友,如果扩大宣传范围,相信会有更多人使用。 |
3 |
Beta阶段项目复审