大家都知道malloc（-1）是错的，但是malloc（0）到底是对还是错呢？

在以前我也没有考虑过，只知道malloc（0）是没有申请任何空间的，是没法往里面写入东西的，但是我在linux上和window编译时却让我出乎意料，它既然没有报错，可以输入和输出，看一个例子大家就知道了：

window上运行结果：

linux上运行结果：

我一直在想为什么会能正确的输入和输出，是自己很苦恼，按道理说它是错的，让自己很苦恼

经过查找资料终于明白了，原来

char* p = (char *) malloc (0);

代码也能通过编译，但事实上只分配了0个字节大小的内存空间，当你往里头存入一个整数，就会有3个字节无家可归

，结果是后面的内存中原有数据内容被改写。这样做是很危险的。

这种错误也可以自己测试出来，虽然写入动态空间，但是在释放动态空间是没法释放的，因为free函数不能释放别人的空间。

你们可以发现上面的程序申请动态内存后都没有释放，这样才导致了错误的出现

正确代码是：

总结：在写代码是申请了动态内存一定要及时释放，否则会出现内存泄漏，虽然短时间内没法发现，但是他是一个潜在危险。

关于malloc（0）的对与错