考察以下代码：

class Point3d{public:    //...    private:    float _x;    static List<Point3d*> *freeList;    float _y;    static const int chunkSize = 250;    float _z;};

其中， nonstatic data members 在 class object 中的排列顺序和其被声明的顺序是一致的， 但是任何介入的 static data members 都不会被放进布局之中。static data members 都存放在程序的 data segment 中， 和个别的 class objects 无关。
C++ Standard 要求， 在同一个 access section (即 private, public, protected 等) 中，members 的排列只需符合较晚出现的 members 在 class object 中有着较高的地址这一条件即可。 也就是说， 各个 members 并不一定要连续排列(意味着中间可被其他区段分隔)。那么有什么会可能被插在中间呢？ 第一种是为了对齐所填补的 bytes， 第二种就是编译器可能会合成一些内部使用的 data mambers， 以支持整个对象模型， vptr 就是这样的东西， 当前的所有编译器都把它安插在每一个内含 virtual function 的 class object 之内。而 vptr 又会被放在什么位置呢？传统上它被放在所有声明的 members 的最后， 但是有的编译器也把 class object 的最前端。 这是因为 C++ standard 秉承先前所说的“对于布局放任的态度”， 所以允许编译器吧内部产生的 members 自由放在任何位置上， 甚至放在那些被程序员声明的 members 之前。
当然， 既然是放任的态度， C++ standard 也允许编译器将多个 access sections 之中的 data members 自由排列， 不必在乎它们出现在 class 声明中的次序， 意味着形如：

class Point3d{public:    //...private:    float _x;    static List<Point3d*> *freeList;private:    float _y;    static const int chunkSize = 250;private:    float _z;};

实际上与前一段代的大小和组成是一样的， 我的理解就是， 只要你是搞革命的， 我们不管你是从哪来的。 而实际在编译器中， 编译器可以随意把 y 或 z 或什么其他东西放为第一个， 但似乎目前的编译器没人这么做。
编译器实际的处理都是把一个以上的 access section 连锁在一起， 依照声明的次序连成一个连续区块。 Access section 的多寡不会引起编译器的额外负担， 不管是在几个 sections 中 声明多个 members， 还是在一个一个 section 中声明全部的 members， 得到的 object 的大小都是一样的。
考察以下代码：

//接受两个 data members， 判断谁先出现在 class object 之中。 //如果两个 members 都是不同的 access sections 中的第一个被声明的//此函数就可以判断哪一个 section 先出现template< class class_type,      class data_type1,      class data_type2 >char*access_order(    data_type1 class_type::*mem1,    data_type2 class_type::*mem2 ){    assert(mem1 != mem2);    return         mem1 < mem2            ?"member 1 occurs first"            :"member 2 occurs first";}

上述函数可以这样被调用：
access_order( &Point3d::_z, &Point3d::_y );
PS: 但是， 我在 vs2013 上运行这段代码没有成功， 显示的错误是 error C2296: “<”: 非法，左操作数包含“int Point3d::* ”类型
这就让人不淡定了， 希望如果有人看到这篇博客可以指点一二， 我先在这谢谢了！

Data Member 的布局