多线程是游戏开发必备知识。无论是操作系统的互斥锁还是网络通信的资源管理，多线程并发是永远要熟练其使用的知识。

例子1：

#include "stdafx.h"
#include<atomic>
#include <thread>
#include <iostream>

std::atomic<int> a(10);

std::atomic_llong total = {0};//定义为原子操作，保证多线程互斥访问

void funCount(int)
{
	for (long long i = 0; i <100000000LL; i++)
	{
		total+=i;
	}
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	std::thread t1(funCount,0);//线程创建后由操作系统启动和运行，具有不可控性
	std::thread t2(funCount,0);
	t1.join();//join的运行依赖于主线程，当主线程退出时会强制关闭依附于它的子线程，并执行资源回收。调用即主线程被挂起等待join入的子线程运行完再执行新的线程，也就是说线程t2属性的更改，在于t1执行完成之后
	t2.join();//detach的区别在独立于主线程，与主线程同级，就面临一个问题：当主线程退出时，要保证detach的线程不在访问主线程的资源，否则会报错。
	//t2.detach();

	;

	std::cout<<__FUNCTION__<<":"<<total<<"\t"<<a.is_lock_free()<<std::endl;
<span style="white-space:pre">	</span>

<span style="white-space:pre">	</span>//确认线程结束，输入的是120，线程不在对total进行读取
	total.store(120);

	std::cout<<__FUNCTION__<<":"<<total<<"\t"<<a.is_lock_free()<<std::endl;

	return 0;
}

为了验证t2的更改在属性线程t1执行完成之后，有如下例子：

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	std::thread t1(funCount,0);
	std::cout<<__FUNCTION__<<":"<<total<<"\t"<<a.is_lock_free()<<std::endl;
	std::thread t2(funCount,0);
	std::cout<<__FUNCTION__<<":"<<total<<"\t"<<a.is_lock_free()<<std::endl;
	t1.join();
	
	//t2.detach();

	;

	std::cout<<__FUNCTION__<<":"<<total<<"\t"<<a.is_lock_free()<<std::endl;
	t2.detach();
	//total.store(120);//访问当前值试试，形成互斥
	std::cout<<__FUNCTION__<<":"<<total<<"\t"<<a.is_lock_free()<<std::endl;

	
	std::cout<<__FUNCTION__<<":"<<total<<"\t"<<a.is_lock_free()<<std::endl;

	return 0;
}

什么是默认状态：

在任何一个时间点上，线程是可结合的（joinable），或者是分离的（detached）。一个可结合的线程能够被其他线程收回其资源和杀死；在被其他线程回收之前，它的存储器资源（如栈）是不释放的。相反，一个分离的线程是不能被其他线程回收或杀死的，它的存储器资源在它终止时由系统自动释放。

        线程的分离状态决定一个线程以什么样的方式来终止自己。在默认情况下线程是非分离状态的，这种情况下，原有的线程等待创建的线程结束。只有当pthread_join（）函数返回时，创建的线程才算终止，才能释放自己占用的系统资源。而分离线程不是这样子的，它没有被其他的线程所等待，自己运行结束了，线程也就终止了，马上释放系统资源。程序员应该根据自己的需要，选择适当的分离状态。所以如果我们在创建线程时就知道不需要了解线程的终止状态，则可以pthread_attr_t结构中的detachstate线程属性，让线程以分离状态启动。

基于此，如果线程t2实现了睡眠的话，就会明显出现下面的结果（如果主线程结束的比t2早，而t2仍未结束计算，则可能出现中断。如下的代码结束后没有出现中断，暂时模拟不出中断待续）

难道和使用了原子类型有关，不对，只有一个可能就是t1回调和main执行的过程中，它已经结束了。

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	std::thread t1(funCount,0);
	
	std::cout<<__FUNCTION__<<":"<<total<<"\t"<<total.is_lock_free()<<std::endl;
	
	std::cout<<__FUNCTION__<<":"<<total<<"\t"<<total.is_lock_free()<<std::endl;
	
	t1.detach();
	
	
	//

	;

	std::cout<<__FUNCTION__<<":"<<total<<"\t"<<total.is_lock_free()<<std::endl;
	
	//total.store(120);//访问当前值试试，形成互斥
	std::cout<<__FUNCTION__<<":"<<total<<"\t"<<total.is_lock_free()<<std::endl;

	
	std::cout<<__FUNCTION__<<":"<<total<<"\t"<<total.is_lock_free()<<std::endl;
std::thread t2(funCount,0);t2.detach();
	return 0;
}

thread 线程使用和解析