首页 > 代码库 > 菜鸟译文(一)——Java中的继承和组合

菜鸟译文(一)——Java中的继承和组合

阅读英文的能力对于程序员来说,是很重要的。这几年也一直在学习英文,今天心血来潮,就在网上找了一篇简短的博文翻译一下。水平一般,能力有限,还请各位看官多多指点。


译文:

本文将会举例说明Java中继承和组合的概念。首先举一个继承的例子,然后展示一下如何用组合来改善继承的设计。最后概括一下如何在它们之间做出选择。

 

1. 继承

假设我们有一个Insect类。这个类包含两个方法:一个是move(),一个是attack()。

class Insect {    private int size;    private String color;     public Insect(int size, String color) {        this.size = size;        this.color = color;    }     public int getSize() {        return size;    }     public void setSize(int size) {        this.size = size;    }     public String getColor() {        return color;    }     public void setColor(String color) {        this.color = color;    }     public void move() {        System.out.println("Move");    }     public void attack() {        move(); //assuming an insect needs to move before attacking        System.out.println("Attack");    }}

现在你想定义一个Bee类,它是Insect类型的,但是有着不同实现的attack()方法和move()方法。我们可以用继承来设计,如下所示:

class Bee extends Insect {    public Bee(int size, String color) {        super(size, color);    }     public void move() {        System.out.println("Fly");    }     public void attack() {        move();        super.attack();    }}public class InheritanceVSComposition {    public static void main(String[] args) {        Insect i = new Bee(1, "red");        i.attack();    }}

 

类层次结构关系图就是如此简单


输出:

FlyFlyAttack


"Fly"被打印了两次,表示move()被调用了两次。但是它应该被调用了一次才对。

问题出在super.attack()方法上。Insect的attack()方法调用move()方法。当子类调用super.attack()时,总是会调用重写的move()方法。


我们可以用下面的方法解决这个问题:

  1. 去掉子类的attack()方法。这将使子类取决于父类attack()方法的实现,如果父类中的attack()方法发生改变(这是你无法控制的),例如:父类的attack()方法使用其他的方式来实现,子类也需要跟着改变,这不是好的设计。
  2. 重写attack()方法,如下:
    public void attack() {    move();    System.out.println("Attack");}

    这样能保证正确的结果,因为子类不再依赖于父类 。然而, 代码变成了一个父类的复制品。(想象一下,attack()方法远比打印一个字符串要复杂的多)这违背了软件工程复用的原则。

这个继承的设计不好,因为子类依赖父类的具体实现,如果父类发生变化,子类将被破坏。

2. 组合

与继承相反,组合可以用于这种情况。让我们先看看使用组合的解决方法。

attack方法被抽象为一个接口。

interface Attack {    public void move();    public void attack();}

 

可以对Attack接口进行多种不同的实现。

class AttackImpl implements Attack {    private String move;    private String attack;     public AttackImpl(String move, String attack) {        this.move = move;        this.attack = attack;    }     @Override    public void move() {        System.out.println(move);    }     @Override    public void attack() {        move();        System.out.println(attack);    }}

 

将attack方法抽出来,Insect就不再与attack相关联了。

class Insect {    private int size;    private String color;     public Insect(int size, String color) {        this.size = size;        this.color = color;    }     public int getSize() {        return size;    }     public void setSize(int size) {        this.size = size;    }     public String getColor() {        return color;    }     public void setColor(String color) {        this.color = color;    }}

 

Bee是一个Insect的类型,它可以攻击。

// This wrapper class wrap an Attack objectclass Bee extends Insect implements Attack {    private Attack attack;     public Bee(int size, String color, Attack attack) {        super(size, color);        this.attack = attack;    }     public void move() {        attack.move();    }     public void attack() {        attack.attack();    }}

 

类图:




public class InheritanceVSComposition2 {    public static void main(String[] args) {        Bee a = new Bee(1, "black", new AttackImpl("fly", "move"));        a.attack();         // if you need another implementation of move()        // there is no need to change Insect, we can quickly use new method to attack         Bee b = new Bee(1, "black", new AttackImpl("fly", "sting"));        b.attack();    }}

 

flymoveflysting

 


3. 何时用继承,何时用组合?

下面两条内容,可以告诉我们如何在继承与组合之间做出选择:

  1. 如果存在一个“是”的关系,并且一个类要对另一个类公开所有的接口,那么继承是更好的选择
  2. 如果存在一个“有”的关系,那么首选组合。

总之,继承和组合都有其用途,和理解他们的优缺点是很有必要的。


最后说一点自己的感受吧,小弟自打初中开始学英语,成绩就没好过,最好成绩也就刚及格吧。记得当年高考的时候lz的英语成绩是55分(足以载入史册的成绩),我的英文水平有多差,大家可想而知了吧。后来承蒙恩师的谆谆教诲,一直没有放弃英语的学习,现在依然每天都在学(虽然没有掌握其精髓,但是学总比不学强)。以前遇到外国人根本张不开嘴,不知道说什么,现在好多了,之前经常跟老外一起踢球,没事瞎白话几句,感觉也挺好玩的。以前看到英文的文章,直接关掉,现在也能静下心来看下去了。


总之,学英语心态很重要,只要你不怕它,它就没什么好怕的。毛主席曾说过:“All the reactionaries are the Papertiger(一切反动派都是纸老虎)”。英语没什么好怕的,遇到老外你就跟他瞎扯呗,最不济你俩打个平手——谁也听不懂谁说什么。还有更坏的结果吗?不管怎样咱都不会输,那你还怕啥?看英文文章、书籍看不懂,那就更不用怕了,大不了弄个词典呗,我大有道在手,还怕治不了你个小英文了。别犹豫了,上吧,少年!


原文链接: Inheritance vs. Composition in Java