2.3.4 Photoshop高度==Flash距离？

      剩下高度一项了，跟距离相对应吗？

      但是，高度以角度为单位，但距离却是像素，似乎拉不上关系。不过我们照样做下试验：先试一下Photoshop的高度。在调整的过程里发现，浮雕的厚度并没随着高度的增加而变大。只感觉到光影往某个方向微妙地移动着。

      图 2.69~图 2.75展示了不同高度下的效果。

图 2.69 高度=0°

图 2.70 高度=15°

图 2.71 高度=30°

图 2.72 高度=45°

图 2.73 高度=60°

图 2.74 高度=75°

图 2.75 高度=90°

      从0~90度，光照反射最强的区域逐步地往着斜面上行，到90度刚好跟斜面最高点重合，由于只剩一个像素，所以几乎看不见。

      从这种现象来看，我们可以把它理解成光照与水平面的夹角。虽然我无法给出严格的数学证明，但通过图 2.76，我们可以看出一些大致的趋势。其中红色的光线与斜面垂直，光照最强。红线在斜面上的高度会随着角度的增大而提升。
 

图 2.76 浮雕高度与光照原理

      然后，Flash里的距离呢？

      调整一下，发现基本上就在平移，压根儿就没有光照的意思。（图 2.77~图 2.81）
 

图 2.77 距离=1

 
图 2.78 距离=2

图 2.79 距离=3

图 2.80 距离=4

图 2.81 距离=5

      显然这只是简单的移位（跟投影的距离是同一概念吗？），不过我有了意外发现：距离=3的时候，整体效果跟Photoshop的有点接近了。而3又恰好等于模糊的值，难道这两者在Photoshop里还有所关联？

      笔者在拖动距离这项参数的时候，曾不经意地发现，距离变化的时候，有两团轮廓似乎跟文字一致光影交错地来回穿梭于文字之间。拖慢点就体会到了这两团东东的构成，白色那团用于构造高亮区，而黑色的则是阴影区的组成了。

      下面我们就来感觉下拖动Photoshop的大小参数是否也有类似的变化？