2.3.2 Photoshop斜面样式的精雕细琢VS Flash斜面滤镜的粗制滥造

      下面我们先把没对应上的参数一一列出来。

      Photoshop：样式，方法，深度&方向，软化，阴影高度，（等高线）

      Flash：强度，距离，类型，（挖空）

      做到这一步，我就纳闷了，为什么Flash斜角滤镜的参数又是这些，跟投影好像没啥两样。

      括号部分的参数我暂时先排除掉，等高线我们没有编辑过，它默认也用线性图，暂时认为它没有影响，而挖空几乎与滤镜效果无关，也能排除。

      Photoshop的样式显示为内斜面，以下拉框的形式供用户操作，与Flash中的类型下拉框最为接近。我们分别点开这两个框看看余下的选项。（图 2.56，图 2.57）

图 2.56 Photoshop的斜面样式
 

图 2.57 Flash的斜角类型

      大家都有内外的选项，而且所要做的事情也基本一致，Photoshop比Flash多了三类样式，出来的效果也比较细腻，是Flash简单滤镜所无法比拟的。但鉴于篇幅所限，效果图就不贴上来了。而Flash则比Photoshop多了个“全部”，实际上它仅仅是内外斜面的总和，而并非一个全新的样式，放在这里有凑数的嫌疑。

      但至少我们看到了内斜面和内侧所表达的内容一致，只是Flash方处理得比较粗糙。因为切换到外侧以后，浮雕效果也都跑到了文字轮廓以外，而之前是出现在里面。

      
      图 2.58，图 2.59分别展示了Photoshop和Flash的外斜面效果。

图 2.58 Photoshop外斜面样式
 

图 2.59 Flash的外斜面样式

      如果您也在测试过这个效果，那么现在都还原为内斜面吧，我们继续探讨其他属性。

      方法在Flash里找不到对应的项，难不成对应品质？我们不妨把品质设置为高。（图 2.60）
 

图 2.60 Flash的高品质斜角

      可以看到，边缘稍稍模糊了一点（如果看不到明显效果，就试着把模糊的数值调大一些），这就是Flash传说中的“平滑”？我们来看看Photoshop的方法选项。

      图 2.61自上而下地展示了Photoshop三个方法选项的效果（平滑，雕刻清晰，雕刻柔和）。
 
 

图 2.61 对Photoshop斜面设置不同的方法参数

      不管选用何种方法，其品质都是一流的，所不同的是浮雕的清晰程度，读者可以把大小的参数调高一点来体会Photoshop的细腻之美。

      相比之下，Flash的斜角就比较虚了，它对边缘的处理方式跟投影的做法很像。最终，这一猜想也得到了Flash帮助文件的证实，所谓的品质，也是指模糊的次数。

      而Photoshop的做法则大相径庭，这一点可以从Photoshop的帮助得知。帮助文件对这三种模式的描述如下：

      平滑：稍微模糊杂边的边缘，可用于所有类型的杂边，不论其边缘是柔和的还是清晰的。此技术不保留大尺寸的细节特征。

      雕刻清晰：使用距离测量技术，主要用于消除锯齿形状（如文字）的硬边杂边。它保留细节特征的能力优于“平滑”技术。

      雕刻柔和：使用经过修改的距离测量技术，虽然不如“雕刻清晰”精确，但对较大范围的杂边更有用。它保留特征的能力优于“平滑”技术。

      从文字上看，只有平滑跟Flash做的事情相似，也就是说，Flash在这里只做了一件事，而且做得还不够Photoshop专业。因为Flash在做了品质高的模糊以后还不如Photoshop的平滑好看，而且有点投影模糊的味道，真心怀疑斜角和浮雕会不会就是同一套东西（下一章我会深入探秘这个问题）。

      至于Photoshop的方向，不难理解，就是指定浮雕效果是凸还是凹。将上改为下以后，阴影和高亮区将会做出翻转。

      暂且不追究该选项，继续看下去。