读后感觉比较差。只能给1星。相当于负分的水平。

作者认为中国人大部分是没长大的婴儿，不能正确处理人际关系，隐含地推论常见的心理疾病、变态人格、不正常情商都是巨婴病的表现，明确地推论巨婴理论可以解释许多世界历史和国际政治上的事情。

差评理由有下面几个：

1：“巨婴国”的学说到底是不是一个严肃的学术上的推论？我认为不是。我认为可以归入伪科学或非科学的范畴。作者虽然是北大心理学系的本科和硕士毕业，但是全书是浓郁的江湖派的风格。作者提到了一个惊世骇俗的“巨婴学说”，并且断定中国人大部分是“巨婴”，因此中国是一个“巨婴国”。如果作者是认真的话，这显然是一个学术上的突破（也许不是重大的），显然是应该首先去学术界发表看法，取得学术界的认可哪怕是部分认可后再向大众普及。

2：逻辑太差。什么是巨婴，为什么中国人大部分都是巨婴，作者几乎没给出推理过程，就是直接下判断。另外作者经常用个案来说事，不像一个接受过科研培训的人的风格。

3：陷入锤子模式。作者尝试用巨婴来解释他的咨询者的故事、不正常信息心理、许多他看到的新闻报道中的故事、儒家学说、世界历史、国际政治。我感觉作者已经陷入了“锤子模式”，手拿一把锤子，看世界都是钉子。并且我认为作者这把锤子还是自己臆想出来的。基本就是自己竖起一个稻草人当靶子打。

4：内容太水。全书篇幅不少，开头少部分篇幅解释巨婴和巨婴国。大部分的篇幅则是一个故事（咨询者的事情或者新闻报道）加上作者的点评。点评的主题是：这个故事又体现出中国人就是巨婴。

5：人文历史素养太差。想批评中国的历史和文化，但是翻来覆去只引用台湾人孙隆基的《中国文化的深层结构》一本书中的话。

以下是书中一些典型观点的摘抄。#后面相应的内容在kindle电子书中的页码。【】中是我的点评。

1：这些巨婴特点包括：自我意识狭窄，无法预知自己的言行对他人可能造成什么影响；人身依附，使自己成为他人或机构的一部分，丧失或出卖个人良知底线；在人际和社会层面，为了操控而操控，无法施与爱或享受。#114【概括能力比较差，跟书中作者列举的巨婴的特点比较来看，不够简洁深刻全面】

2：成年婴儿，即巨婴，和婴儿的心理逻辑是一样的。作为巨婴，这样的老人摔倒受伤，是一个巨大失控，他们会认为，这不是“我”导致的，而是“我”之外的一个敌对力量导致的，并且它有主观恶意动机。#203【这个结论下的太主观了吧，没给出任何的证据】

3：人性很复杂，但它的基本逻辑很简单：一、每个人都是一个能量体。二、能量体伸展出的每一份能量，如被看到，就变成了光明，变成了生的能量，如热情与创造力。三、能量体伸展出的每一份能量，如不被看到，就变成了黑暗，变成了黑色的、死的能量，如怨恨与破坏力。四、当一个人整个的能量体都被看到，生命就得以证悟。#302【很像神棍的言论】

4：多数国人，都是巨婴，这样的国度，自然是巨婴的国度。#325【依据在哪里？数据在哪里？】

5：儒家文化的存在，孝文化的存在，特别是三纲五常，在我看来，就是基于多数国人是巨婴这一事实而设计的。#405【锤子模式】

6：中国皇帝或大家长，与大母神，都有这样一种特性——他们势力范围下其他人的绝对禁止性超我。这是我的一个说法，所谓绝对禁止性超我，即，你做什么都不行，除非听我的。#574【“绝对禁止性超我”名字起的不好，没把要说的意思清楚地表达出来】

7：在传统文化和集体主义的双重压制下，中国人多被抹杀了个体性，个人往往依傍于一个共同体结构，如家庭结构或社会结构，而这会形成你我不分的共生关系。#865【是说30年以前吗？】

8：放到国人身上，随处丢垃圾的这一图景意味着：国人总是在追求为所欲为的自由，因此不得不接受法力无边的大政府的制约。#1457【好牵强】

9：清官难断家务事。这句谚语，是中国的。这也是中国式的真理。它和另一句话紧密地绑在一起：难得糊涂。#1817【我认为这两句话一般不绑在一起】

《巨婴国》：差评。伪科学/非科学，逻辑比较差，以偏概全，解释牵强，竖起一个稻草人打得挺嗨。1星