首页 > 代码库 > decodeFileDescriptor()与bimap比decodeFile()比较
decodeFileDescriptor()与bimap比decodeFile()比较
要点：
1、用decodeFileDescriptor()来生成bimap比decodeFile()省内存，将
Bitmap bmp = BitmapFactory.decodeFile(imageFile, opts);imageView.setImageBitmap(bmp);替换为
1 FileInputStream is = = new FileInputStream(path);2 bmp = BitmapFactory.decodeFileDescriptor(is.getFD(), null, opts);
原因：
查看BitmapFactory的源码，对比一下两者的实现，可以发现decodeFile()最终是以流的方式生成bitmap
decodeFile源码：
1 public static Bitmap decodeFile(String pathName, Options opts) { 2 Bitmap bm = null; 3 InputStream stream = null; 4 try { 5 stream = new FileInputStream(pathName); 6 bm = decodeStream(stream, null, opts); 7 } catch (Exception e) { 8 /* do nothing. 9 If the exception happened on open, bm will be null.10 */11 } finally {12 if (stream != null) {13 try {14 stream.close();15 } catch (IOException e) {16 // do nothing here17 }18 }19 }20 return bm;21 }
decodeFileDescriptor的源码，可以找到native本地方法decodeFileDescriptor，通过底层生成bitmap
decodeFileDescriptor源码：
1 public static Bitmap decodeFileDescriptor(FileDescriptor fd, Rect outPadding, Options opts) { 2 if (nativeIsSeekable(fd)) { 3 Bitmap bm = nativeDecodeFileDescriptor(fd, outPadding, opts); 4 if (bm == null && opts != null && opts.inBitmap != null) { 5 throw new IllegalArgumentException("Problem decoding into existing bitmap"); 6 } 7 return finishDecode(bm, outPadding, opts); 8 } else { 9 FileInputStream fis = new FileInputStream(fd);10 try {11 return decodeStream(fis, outPadding, opts);12 } finally {13 try {14 fis.close();15 } catch (Throwable t) {/* ignore */}16 }17 }18 }19 20 private static native Bitmap nativeDecodeFileDescriptor(FileDescriptor fd,Rect padding, Options opts);
具体的牵扯到底层虚拟机，目前我也给不了合理解释，各位朋友有好的解释留言
decodeFileDescriptor()与bimap比decodeFile()比较
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。