这本书最近在媒体上出现的频率较高。国庆期间翻了翻。整体来说风格偏学术，许多资料性质的篇幅我都是略过。个人感觉亚马逊上本书前一个版本的第一个评论比较客观，总体来说就是作者不够专业，对战争的过程还原不够详细，在日本资料的研究上也比不过国内专家。这个在我意料之中。毕竟专业和非专业，有差距是正常的。

我以为作者是专业学者，如果知道是业余史学家，就不买了。

书中有几处信息对我来说还算比较新鲜：

甲午海战初期英国运兵船“高升号”被袭击是因为其英国船长执意要通过正在发生海战的区域；

甲午海战，大清的陆军（有不少是能征善战的淮军）打的比海军更差，堪比抗日战争时的地方部队；

大清唯一的近代化军队北洋陆军刻意避战；

台湾岛的抗日坚持了10年，让日本人损失惨重

另外书中最后一部分有几张图的辅助中把北洋的舰艇称作“敌舰”，应该是比较严重的笔误了吧。

《清日战争》日籍（？）华裔业余史学家根据日本资料整理出来的甲午战争综述。三星推荐