问题
碰到这样的问题,感觉非常奇妙。
定子方程。短幅内摆线方程:
{x1y1=(R?r)sinτ+esin(z2τ)?resinθ=(R?r)cosτ?ecos(z2τ)+recosθ
<script id="MathJax-Element-41" type="math/tex; mode=display">\left\{\quad
\begin{array}{rl}
x_1&=(R-r) \sin \tau+e \sin \left(z_2 \tau\right)-r_e \sin \theta \ y_1&=(R-r) \cos\tau-e \cos \left(z_2 \tau\right)+r_e \cos \theta \\end{array}
\right.</script>
与定子曲线方程共轭的转子曲线方程:
{x2=x1cos(φ?ψ)?y1sin(φ?ψ)?esin(ψ)y2=x1sin(φ?ψ)+y1cos(φ?ψ)?ecos(ψ)
<script id="MathJax-Element-42" type="math/tex; mode=display">\left\{\quad
\begin{array}{c}
x_2=x_1 \cos (\varphi -\psi )-y_1 \sin (\varphi -\psi )-e \sin (\psi ) \ y_2=x_1 \sin (\varphi -\psi )+y_1 \cos (\varphi -\psi )-e \cos (\psi ) \\end{array}
\right.</script>
当中:
1. R=48.78<script id="MathJax-Element-43" type="math/tex">R=48.78</script> 为导圆半径,
2. r=8.13<script id="MathJax-Element-44" type="math/tex">r=8.13</script> 为滚圆半径。
3. z2=z1?1<script id="MathJax-Element-45" type="math/tex">z_2=z_1-1</script> 为转子头数。
4. e=7.05<script id="MathJax-Element-46" type="math/tex">e=7.05</script> 为偏心距,
5. f=er<script id="MathJax-Element-47" type="math/tex">f=\dfrac{e}{r}</script>,
6 θ=tan?1sin(z1τ)f+cos(z1τ)?τ<script id="MathJax-Element-48" type="math/tex">\theta =\tan^{-1}\dfrac{\sin\left(z_1\tau\right)}{f+\cos\left(z_1\tau\right)}-\tau</script>,
7. re=12.6<script id="MathJax-Element-49" type="math/tex">r_e=12.6</script>为等距半径,
8. φ=sin?1[fsin(θ+τ)]<script id="MathJax-Element-50" type="math/tex">\varphi=\sin^{-1}[f\sin(\theta+\tau)]</script>,
9. ψφ=z1z1?1<script id="MathJax-Element-51" type="math/tex">\dfrac{\psi}{\varphi}=\dfrac{z_1}{z_1-1}</script>
求例如以下转子曲线外轮廓所包围的面积。
一些猜測:最初问这个问题的同学,预计是某高校不久之后自尽的一位研究生。
ta兴许另一些问题,正好我自己也碰到了一些麻烦,没有及时解答。偶然从新闻上自尽的那位同学的专业和大致时间,与该同学提问之后不再上线的时间以及专业的匹配作出上面猜測的。
该同学后来的帖子还许诺酬劳求解兴许的问题(也就是知道面积反求其他參数的问题,实际用牛顿法之类的局部非线性优化方法就能easy求解)。当初也没有太在意,没想到。已经是压力大到这样的程度。唏嘘感慨。就算如今解出兴许的问题又有什么意义呢?(Mar 2016)
原理
我把 z2=z1?1<script id="MathJax-Element-12" type="math/tex">z_2=z_1-1</script> 误写作 z2=1?z1<script id="MathJax-Element-13" type="math/tex">z_2=1-z_1</script> 结果大大添加了问题的难度。
原始问题的两条曲线简单得差点儿不值得做。
这是该夸我呢还是????
这样的情况,曲线太复杂了,符号计算的可能性太小,投入和收获之间不成比例。
所以。近似的数值计算是合理的。
涉及双方面的主要问题:
1. 怎样找出外轮廓;
2. 怎样计算外轮廓包围的面积。
第一个问题。由于近似计算。用曲线 ?x(τ),y(τ)?<script id="MathJax-Element-14" type="math/tex">\langle x(\tau),y(\tau)\rangle</script> 当自己相交时相应的 (x,y)<script id="MathJax-Element-15" type="math/tex">(x,y)</script> 坐标相等来近似计算的。即 ?x(τ1)?x(τ2),y(τ1)?y(τ2)?=?0,0?<script id="MathJax-Element-16" type="math/tex">\langle x(\tau_1)-x(\tau_2),y(\tau_1)-y(\tau_2)\rangle=\langle0,0\rangle</script>, 这是一个二元非线性方程组求根的问题。能够用牛顿法来解决。 用图示或其他方法确定出相交时曲线两部分的τ1<script id="MathJax-Element-17" type="math/tex">\tau_1</script> 和 τ2<script id="MathJax-Element-18" type="math/tex">\tau_2</script> 的大致范围能够帮助确定初值。由于对称性。仅仅须计算十分之中的一个就可以。
第二个问题,前面一篇博客刚刚提到,把要计算部分的轮廓离散化成多边形,然后用Shoelace公式计算多边形的面积就可以。相应于代码中的 PolygonSignedArea
函数。
答案
直接上代码:
ClearAll["Global`*"];
R = 48.78;
r = 8.13;
z1 = R/r;
z2 = 1 - z1;
e = 7.05;
f = r/e;
re = 12.6;
θ = ArcTan[Sin[z1 τ]/(f + Cos[z1 τ])] - τ;
φ = ArcSin[f Sin[θ + τ]] - θ;
ψ = z1/(z1 - 1) φ;
curve01 = {(R - r) Sin[τ] + e Sin[z2 τ] -re Sin[θ], (R - r) Cos[τ] - e Cos[z2 τ] +re Cos[θ]} // FullSimplify;
curve02 = {curve01[[1]] Cos[φ - ψ] - curve01[[2]] Sin[φ - ψ] - e Sin[ψ], curve01[[1]] Sin[φ - ψ] + curve01[[2]] Cos[φ - ψ] - e Cos[ψ]} // Simplify;
base = ParametricPlot[Evaluate[curve02], {\[Tau], 0, 5 \[Pi]},Exclusions -> None, MaxRecursion -> 15, PlotPoints -> 1000];
r1 = FindRoot[ (curve02 /. τ -> x) == (curve02 /. τ -> y), {x, .5}, {y, 5.5}];
p1 = y /. FindRoot[ (ArcTan @@ (curve02 /. τ -> y)) ==
3 Pi/ 10 , {y, .55}];
top = x /. FindRoot[ curve02[[1]] /. τ -> x , {x, 5}];
arc = Join[Table[ curve02 , {τ, top, y /. r1 , .0001}], Table[ curve02 , {τ, x /. r1, p1 , .0001}]];
Show[base,Graphics[{{Red, Line[{curve02 /.τ -> top, {0, 0}, curve02 /.τ -> p1}], Line@arc }}]];
PolygonSignedArea[pts_?MatrixQ] := Total[Det /@ Partition[pts, 2, 1, 1]]/2;
area = 10 PolygonSignedArea[Reverse@Join[{{0, 0}}, arc]];
Print[Style["Area is: ", Blue, 20],
Style[NumberForm[area, 10], Red, 23]];
Area is: 7936.859683
上面是求多边形面积近似曲线包围区域的面积,基于Green定理的近似。
这样的方法误差跟曲线弧上离散点步长有关。第二种直接用Green定理的方法,接上面的代码再计算得到:
5 (NIntegrate[-First[curve02] D[Last@curve02,τ]+Last[curve02] D[First@curve02, τ],{τ, top,y /. r1}] +NIntegrate[-First[curve02] D[Last@curve02,τ]+Last[curve02] D[First@curve02,τ], {τ,x/.r1, p1}]) // NumberForm[#, 15] &
结果是:
7945.519351112369
<script type="text/javascript"> $(function () { $(‘pre.prettyprint code‘).each(function () { var lines = $(this).text().split(‘\n‘).length; var $numbering = $(‘
‘).addClass(‘pre-numbering‘).hide(); $(this).addClass(‘has-numbering‘).parent().append($numbering); for (i = 1; i <= lines; i++) { $numbering.append($(‘
‘).text(i)); }; $numbering.fadeIn(1700); }); }); </script>