看李若山教授的解码财商，觉得有些内容很有价值。于国于民是有利的，整理一下。

《当毕马威遭遇施乐》

1、毕马威即提供审计服务给施乐，又提供咨询服务给施乐，从而形成了利益链条（咨询费5800w，审计费用2600w）。从本质来讲就是被审核企业对会计事务所的利益捆绑。

2、高级合伙人的收入和业务收入挂钩。在出具不利情况的审计结果的时候，将会影响到业务收入。

3、美国证券监管以会计的真实性为根本，认为股票的价格就是对会计审核的体现。如果认为报表不真实，需要进行重述，将所使用的造假手段进行披露，通过这些造假手段还原真实的报表业务。

特别说一下第三点，李若山在节目中提到中国有12%的企业在上报后又修正报告（此处表述不当，如果想过得准确表现，参看改期节目），特别提到其中茅台在功过1k多亿的高管工资后有进行更改，我猜是不是哪个领导觉得不爽了，觉得要改就改了。就联想到以前听说中国的人口普查结果也是领导拍脑袋上报的事情。根本的事情上造假，还有什么不可造假？自断根本，还需要等待别人来断么？

有道德无市场，有市场无道德。