在百度知道看到1个问题，同时这个问题的下面有热心网友的回答。

#从提问者的角度看

##首先，网友遇到问题之后都会比较夸张地在问题内带上“！！！” 。是的，感叹号如同他的内心世界，急于寻求帮助。

##其次，网友在这种焦虑的情绪下，是很有可能没有把问题表达清楚，或者没有附加更多有效的信息供其它人参考。

#从回答者的角度看

##首先，由于提问者没有把问题描述得清楚，回答者的回答虽然有用，但是并没有使提问者得到帮助。

举例：提问者如果问 “为什么我今早不想吃早饭？”

回答者：

你可能昨晚吃多了所以不想吃。

你可能病了所以不想吃。

你可能失恋了所以不想吃。

你可能就是“不想吃”所以不想吃。

你可能起来太晚了，卖早点的都收摊儿了，没的吃。

百度知道有机制啊，N小时以后会默认其中1条为有效的回答（即使不是这个机制，反正我有时候感觉到很多NO.1的答案并不是提问者想要的。）

##其次，回答者比较仓促地提交答案，所以在细节上面没有把握精确，使提问者按照原封不动的步骤执行操作的时候卡住了，仍然没有使问题得到解决。

##最后，回答者的思维习惯（或层次）和提问者的思维习惯（或层次）没有达成一致。提问者用2个字表达的意思（傻逼），回答者需要用4个字（我是傻逼）才能理解清楚。

所以说，想寻求帮助需要让对方100%理解自己的需求。想帮助别人要妥妥地帮，别添乱。

我今天看到的例子是这样的--

有一个网友在python的IDLE里面直接运行如下命令，得到如下提示：

>>> python helloworld.py
SyntaxError: invalid syntax

我看到的回答是这样的--

>>> print("helloworld")　　　　　　　　//要在"helloworld"的两侧加上小括号，这是python3.x与python2.x不同之处

回答者的答案本身是对的，python2.x执行print，后面的"helloworld"的两侧不需要小括号；然而python3.x需要在"helloworld"的两侧加上小括号。

但是，回答者并没有看清楚问题，既然提问者是想通过"python"来让helloworld.py运行起来，显然是已经将helloworld保存成为文件的形式了，而非仅仅是在IDLE直观地操作。

那么针对此问题的正确的回答应该是这样的-- 　　　　　　　　//由于个人能力，下面的这个表达也不是尽善尽美，但是我的意思是“你需要尽己所能去详细地回答”

当前环境：Windows操作系统

执行步骤如下：

[1] 启动“运行”，输入cmd

[2] 通过cd命令，进入到你保存helloworld.py这个文件的目录

[3] 执行python hellowworld.py 这个时候就可以在当前的窗口（是cmd窗口，而非IDLE编辑器窗口）看到结果了。

补充说明：对于Linux操作系统，应该也是同样的原理。要在保存这个文件的目录执行命令。

c:\>cd Python34

c:\Python34>cd lib

c:\Python34\lib>cd idlelib

c:\Python34\lib\idlelib>python helloworld.py

helloworld

以前也看到过类似“如何提问题”这样的文章，感觉受益匪浅。逻辑和表达能力是慢慢养成的，只要有心，就会越来越接近成功。